Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2011 ~ М-857/2011 от 19.05.2011

копия         Дело № 2-1130/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Мальцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Таисьи Васильевны к Администрации Устюгского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства,

                                               УСТАНОВИЛ:

Мальцева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Устюгского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ее отец - Григорьев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу; данное недвижимое имущество принадлежало Григорьеву В.И. на праве собственности. На момент смерти Григорьева В.И. истцу не было известно о том, что ее отец составил завещание, по которому она является наследницей его имущества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что ее родители Григорьев В.И. Кутнева П.С. проживали в гражданском браке, свои отношения официально не регистрировали. Однако несмотря на это Григорьев В.И. всегда считал Мальцеву Т.В. своей дочерью, что свидетельствует о том, что завещание было составлено на ее имя.

Представитель ответчика - администрации Устюгского сельсовета в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Усюгского сельсовета.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 36,7 кв.м. (л.д. 27-32) и земельный участок площадью 2256 кв.м. (л.д. 33-34), расположенные в <адрес> принадлежали Григорьеву В.И. на праве собственности (л.д. 7, 8). ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.И. умер (л.д. 9). Наследницей по завещанию является его дочь - Мальцева Т.В. (л.д. 10).

Из объяснений истца следует, что она не знала о том, что ее отец составил завещание в ее пользу. Однако после того, как ей стало об этом известно, она обратилась с заявлением в Емельяновский районный суд об установлении факта принятия наследства и признании ее наследником первой очереди, поскольку ее родители состояли в гражданском браке. Заявление возвращено ей, поскольку было подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Суд признает, что истец действительно не знала и не могла знать об открытии наследства, поскольку в судебном заседании обратное не доказано.

Требование, предусмотренное ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, соблюдено, поэтому суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мальцевой Таисьи Васильевны удовлетворить.

Восстановить Мальцевой Таисье Васильевне срок для принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м. и земельного участка площадью 2256 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0110201:227, относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, открывшегося после смерти Григорьева Василия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева