Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2011 ~ М-1021/2011 от 01.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием:

ответчиков Потехина А.Г., Васютина А.И.,

при секретаре Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>вого фонда жилищного строительства к Грук В.М., Потехину А.Г., Васютину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>вой фонд жилищного строительства обратился в суд с иском к Грук В.М., Потехину А.Г., Васютину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что ответчики, начиная с № года не исполняют обязательства по уплате задолженности.

В судебное заседание представитель истца О. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, не явилась, представив в адрес суда до судебного заседания заявление, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.

Ответчики Потехин А.Г., Васютин А.И. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Грук В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении и дела в его отсутствие к суду не обращался.

Судом явившимся ответчикам Потехину А.Г., Васютину А.И. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу Потехину А.Г., Васютину А.И понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красноярского краевого фонда жилищного строительства к Грук В.М., Потехину А.Г., Васютину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: И.В. Белокопытов