Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2012 ~ М-1463/2012 от 17.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 11 октября 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1515/2012 по иску Асметкиной В.П. к Клименко Н.Ю. о взыскании суммы ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратилась Асметкина В.П. с иском к Клименко Н.Ю. о взыскании ущерба в размере 24635 рублей, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Асметкиной В.П. и Клименко Н.Ю. заключен трудовой договор, согласно которому она приняла ответчицу на работу в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Клименко Н.Ю. подала заявление на увольнение по собственному желанию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ назначена инвентаризация товарно-материальных ценностей, о чем ответчица извещена заказным письмом, но не явилась. По результатам инвентаризации выявлена недостача на сумму 24635 рублей, которая считает что возникла по вине ответчицы, возмещать которую последняя в добровольном порядке отказалась. Просит взыскать с ответчицы названную денежную сумму.

Однако в судебном заседании истица Асметкина В.П. отказалась от заявленных исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.

Асметкиной В.П. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в деле имеется её письменное заявление об этом.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных требований Асметкиной В.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении спора по существу, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Асметкиной В.П. к Клименко Н.Ю. о взыскании суммы ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.