№ 1-237723/2020
УИД: 36RS0006-01-2020-002244-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 23 июня 2020г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Александровой С.А.,
с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В.,
подозреваемого Бучнева Вадима Викторовича,
дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М.,
защитника-адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение №2102 и ордер № 732,
представителя потерпевшего ФИО1,
при секретаре Подовинниковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела, а также постановление дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Бучнева Вадима Викторовича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Бучнева Вадима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бучнев В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
17.01.2020 примерно в 10 часов 15 минут, Бучнев В.В. вместе со своим знакомым ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина «М.Видео», расположенного на территории ТРК «Сити Парк ГРАД» по адресу: <адрес>. Осмотрев представленный на продажу товар, Бучнев В.В. выбрал себе триммер «ROWENTA» TN8940F0 (код товара 2006015), стоимостью 2 490 рублей. Выбранный товар консультант магазина передал Бучневу В.В. для последующей оплаты на кассе. Держа упаковку с триммером «ROWENTA» TN8940F0 в руках, и проходя мимо кассовой зоны, Бучнев В.В. обратил свое внимание, что за кассой находится только один сотрудник магазина, который занимался текущей работой, и внимания на Бучнева В.В. не обращал. В этот момент у Бучнева В.В. внезапно возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, примерно в 10 часов 30 минут 17.01.2020, Бучнев В.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. В этот момент находящийся рядом ФИО2, видя и осознавая противоправный характер действий Бучнева В.В., сделал ему замечание, и попросил вернуться и оплатить товар. Не реагируя на замечания ФИО2, Бучнев В.В., минуя охранника, вышел из торгового зала магазина «М.Видео». ФИО2 неоднократно просил Бучнева В.В. вернуть похищенный товар или оплатить его, однако последний, осознавая и понимая, что его преступные действия очевидны и понятны для ФИО2, умышленно открыто из корыстных побуждений похитил триммер «ROWENTA» TN8940F0, стоимостью 2 490 рублей, принадлежащий потерпевший». С похищенным имуществом Бучнев В.В. направился к выходу из ТРК, однако его и ФИО2 догнала охранник магазина «М.Видео» ФИО3, которая попросила предъявить для осмотра находившийся при Бучневе В.В. полимерный пакет. Предъявив для осмотра охраннику пакет, в котором под одеждой был спрятан похищенный триммер «ROWENTA» TN8940F0, Бучнев В.В., продолжая свои преступные намерения, скрылся с места преступления после осмотра охранником, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Дознаватель отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголева О.М., с согласия заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева В.В.
В судебном заседании Бучнев В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает тот факт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, а также характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бучнева В.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бучнев В.В. загладил причиненный преступлением ущерб, похищенный товар был возвращен, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет.
Защитник Зиброва О.А. просила производство по данному уголовному делу прекратить.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданину Е.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства дознавателя, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева В.В. заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подозрение Бучнева В.В. в совершении деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено, что Бучнев В.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возвращения похищенного имущества, перечисления денежных средств в качестве подтверждения искренности своего раскаяния, принес извинения представителю потерпевшего в судебном заседании, в связи с чем представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бучнева В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Бучнева В.В., имеющего источник дохода, кредитные обязательства перед банком, а также двух малолетних детей, один из которых проживает совместно с подозреваемым.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева Вадима Викторовича удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бучнева Вадима Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), расчетный счет 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, ИНН 3666026374, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КПП 366601001, КБК 18811621010016000140.
Разъяснить Бучневу В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: триммер «Ровента» TN8940F0, хранящийся у представителя потерпевшего потерпевший» ФИО1, - передать последнему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Александрова
№ 1-237723/2020
УИД: 36RS0006-01-2020-002244-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 23 июня 2020г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Александровой С.А.,
с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В.,
подозреваемого Бучнева Вадима Викторовича,
дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М.,
защитника-адвоката Зибровой О.А., представившей удостоверение №2102 и ордер № 732,
представителя потерпевшего ФИО1,
при секретаре Подовинниковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела, а также постановление дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Бучнева Вадима Викторовича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Бучнева Вадима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бучнев В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
17.01.2020 примерно в 10 часов 15 минут, Бучнев В.В. вместе со своим знакомым ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина «М.Видео», расположенного на территории ТРК «Сити Парк ГРАД» по адресу: <адрес>. Осмотрев представленный на продажу товар, Бучнев В.В. выбрал себе триммер «ROWENTA» TN8940F0 (код товара 2006015), стоимостью 2 490 рублей. Выбранный товар консультант магазина передал Бучневу В.В. для последующей оплаты на кассе. Держа упаковку с триммером «ROWENTA» TN8940F0 в руках, и проходя мимо кассовой зоны, Бучнев В.В. обратил свое внимание, что за кассой находится только один сотрудник магазина, который занимался текущей работой, и внимания на Бучнева В.В. не обращал. В этот момент у Бучнева В.В. внезапно возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, примерно в 10 часов 30 минут 17.01.2020, Бучнев В.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. В этот момент находящийся рядом ФИО2, видя и осознавая противоправный характер действий Бучнева В.В., сделал ему замечание, и попросил вернуться и оплатить товар. Не реагируя на замечания ФИО2, Бучнев В.В., минуя охранника, вышел из торгового зала магазина «М.Видео». ФИО2 неоднократно просил Бучнева В.В. вернуть похищенный товар или оплатить его, однако последний, осознавая и понимая, что его преступные действия очевидны и понятны для ФИО2, умышленно открыто из корыстных побуждений похитил триммер «ROWENTA» TN8940F0, стоимостью 2 490 рублей, принадлежащий потерпевший». С похищенным имуществом Бучнев В.В. направился к выходу из ТРК, однако его и ФИО2 догнала охранник магазина «М.Видео» ФИО3, которая попросила предъявить для осмотра находившийся при Бучневе В.В. полимерный пакет. Предъявив для осмотра охраннику пакет, в котором под одеждой был спрятан похищенный триммер «ROWENTA» TN8940F0, Бучнев В.В., продолжая свои преступные намерения, скрылся с места преступления после осмотра охранником, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Дознаватель отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголева О.М., с согласия заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева В.В.
В судебном заседании Бучнев В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает тот факт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, а также характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бучнева В.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бучнев В.В. загладил причиненный преступлением ущерб, похищенный товар был возвращен, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет.
Защитник Зиброва О.А. просила производство по данному уголовному делу прекратить.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданину Е.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства дознавателя, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева В.В. заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подозрение Бучнева В.В. в совершении деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено, что Бучнев В.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возвращения похищенного имущества, перечисления денежных средств в качестве подтверждения искренности своего раскаяния, принес извинения представителю потерпевшего в судебном заседании, в связи с чем представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бучнева В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Бучнева В.В., имеющего источник дохода, кредитные обязательства перед банком, а также двух малолетних детей, один из которых проживает совместно с подозреваемым.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство дознавателя отделения по расследованию преступлений ООД ГУ МВД России по Воронежской области Щеголевой О.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бучнева Вадима Викторовича удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бучнева Вадима Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), расчетный счет 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, ИНН 3666026374, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КПП 366601001, КБК 18811621010016000140.
Разъяснить Бучневу В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: триммер «Ровента» TN8940F0, хранящийся у представителя потерпевшего потерпевший» ФИО1, - передать последнему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Александрова