Решение по делу № 2-706/2016 ~ М-652/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                                                                  г. Армянск Республика Крым

            Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-706/2016 по иску Петровой <данные изъяты> к ЖСК « РИТМ», Администрации города Армянска Республики Крым, о признании права собственности на квартиру    в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петрова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Армянск Республики Крым о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. в порядке наследования после Шевченко <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, Шевченко Н.К. является ее матерью. При жизни она была принята в члены ЖСК «РИТМ» и проживала в квартире по указанному адресу. После ее смерти истец является единственной наследницей указанной квартиры, фактически приняла наследство, открыто владела им, пользовалось находящимся в квартире имуществом, была зарегистрирована по месту проживания и оплачивала коммунальные услуги. Шее мать Шевченко Н.К. по неизвестным ей причинам не зарегистрировала право собственности на спорную квартиру. И в настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение.      Истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не имеется правоустанавливающих документов на спорную квартиру.

             В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, признать за Петровой Ириной Андреевной право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

                  Представитель ЖСК « РИТМ» ФИО4 в судебном заседании иск признала, просила его удовлетворить. Пояснила, что Петрова И.А. является членом кооператива, все паевые взносы выплачены, она является единственной наследницей квартиры расположенной в ЖСК «РИТМ», пользуется имуществом и содержит его после смерти     Шевченко Н.К.

                  Представитель ответчика по доверенности – Администрации города Армянск Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации г. Армянск Республики Крым и вынести решение на усмотрение суда.

                    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

                 Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно с п. п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что Шевченко Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует актовая запись № и свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-№ №, выданное Армянским управлением юстиции в Автономной <адрес>.

После смерти Шевченко Н.К. осталось принадлежащее ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. Согласно общему собранию членов ЖСК «РИТМ» от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Н.К. была принята в члены кооператива.

                      Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного, иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с положениями закона предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым истцу Петровой И.А. отказано в оформлении права наследования по закону, так как не представлено правоустанавливающих документов на спорное имущество подтверждающих его принадлежность наследодателю Шевченко Н.К.    Указанное обстоятельство исключили возможность надлежащим образом оформить право на наследство спорного недвижимого имущества за истцом Петровой И.А.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, анализ представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорная квартира на законных основаниях принадлежала умершей Шевченко Н.К.    Единственной наследницей имущества по закону после ее смерти является дочь - Петрова И.А., которая приняла наследство и несет бремя его содержания.

              Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании за истцом Петровой <данные изъяты> права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

         В исковом заявлении истец просит признать факт принятия наследства. Суд считает необходимым в этой части исковых требований отказать, так как, своими действиями истец приняла наследство после смерти Шевченко Н.К. и принятия дополнительного решения по данному поводу не требуется.

         Представитель ответчика ООО «РИТМ» исковые требования признал. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц поэтому принимается судом.

              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Иск Петровой <данные изъяты> удовлетворить.

               Признать за Петровой <данные изъяты> право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 49,9 кв.м. в порядке наследования по закону после    Шевченко <данные изъяты>    умершей ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №

                В удовлетворении остальных требований отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Решение суда в окончательной форме принято 18 октября 2016 года.

Председательствующий    судья                                                                  Т. Н. Феденева