Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2020 ~ М-260/2020 от 28.05.2020

Дело №2-350/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000648-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июля 2020 года                                       г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием истца Москалюк Д.Ю., Ковальчук О.И.,

представителя ответчика ИП Артюх Ю.Б. по доверенности Артюх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалюк Д.Ю. и Ковальчук О.И. к ИП Артюх Ю.Б. об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Москалюк Д.Ю. и Ковальчук О.И. обратились в суд по тем основаниям, что состояли с ИП Артюх Ю.Б. в трудовых отношениях, приказом от 13.02.2020 были уволены по подпункту «б» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с нахождением на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Приказ об увольнении и трудовые книжки получены 29.02.2020. С увольнением не согласны, полагают его незаконным, поскольку состояние алкогольного опьянения медицинской экспертизой подтверждено не было, причитающаяся заработная плата в последний день работы выплачена не была. Просили признать увольнение по подпункту «б» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с работодателя заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также компенсацию причиненного им морального вреда.

    В судебном заседании Москалюк Д.Ю., Ковальчук О.И. и Артюх А.А., действующим от имени Артюх Ю.Б., суду представлено подписанное истцами и ответчиком мировое соглашение, согласно условиям которого сторонами достигнуто соглашение относительно заявленных требований. Претензий друг к другу стороны не имеют. Мировое соглашение подписано добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Мировое соглашение, представленное суду на утверждение, составлено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела,

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические выясненные при рассмотрении дела обстоятельства и позицию сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в силу чего оснований для отказа в утверждении его судом с учетом вышеизложенного и представленных доказательств, материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Москалюк Д.Ю., Ковальчук О.И. и ответчиком ИП Артюх Ю.Б., от имени которой действует Артюх А.А. со следующими условиями:

1. Ответчик ИП Артюх Ю.Б. вносит изменения в трудовые книжки истцов Москалюк Д.Ю. и Ковальчук О.И., указывая основанием увольнения Москалюк Д.Ю. и Ковальчук О.И. из ИП Арюх Ю.Б. статью 80 Трудового кодекса Российской Федерации (увольнение по собственному желанию).

2. Москалюк Д.Ю, и Ковальчук О.И. претензий относительно невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, иных выплат к ИП Артюх Ю.Б. не имеют.

    Производство по гражданскому делу прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                     М.Л. Свинкина