Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2016 ~ М-701/2016 от 19.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                                                                   с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А.,

при секретаре: Наумовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» Пополазарова Д.В. к Дроздову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» Пополазаров Д.В. обратился в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Дроздовым С.А. заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. ... коп. под ... процентов годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На (дата) по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере ... руб. ... коп., в том числе: неустойка на просроченные проценты ...; неустойка на просроченную ссудную задолженность ...; просроченные проценты ...; просроченная ссудная задолженность ...

Обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. (дата) Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности на соответствующую дату, а также предложение добровольно погасить задолженность. Вместе с тем, до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № ... от (дата). Взыскать с Дроздова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере ... руб. ... коп., в том числе: неустойка на просроченные проценты ...; неустойка на просроченную ссудную задолженность ...; просроченные проценты ... просроченная ссудная задолженность .... Взыскать с Дроздова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дроздов С.А. надлежаще извещен судом, каких-либо заявлений от него в суд с просьбой отложить судебное заседание, не поступало.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доводы истца, изложенные в заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией кредитного договора № ... от (дата) (л.д. ...);

- выпиской из лицевого счета (л.д. ...);

- копией требования в адрес должника на предмет погашения просроченной кредиторской задолженности во внесудебном порядке (л.д....);

- расчетом задолженности по состоянию на (дата) (л.д. ...);

- копией паспорта Заемщика (л.д....).

На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от (дата) ОАО Сбербанк России ответчику Дроздову С.А. был выдан кредит в сумме ... рублей ... копеек, на срок ... месяцев, а Заемщик взял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного Кредита и уплате процентов за пользование им, в сроки на условия договора. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере ... процента годовых.

В соответствии с п. 3.1 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитеными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплат, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 6.3. кредитного договора, споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере ... рубля ... копейки.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором № ... от (дата), Дроздов С.А. по договору не надлежащим образом исполняет условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору № ... от (дата), в указном истцом размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из Сторон, при существенном нарушении Договора другой Стороной.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в исковом заявлении изложил требование о расторжении указанного кредитного договора, судом установлено, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора № ... от (дата).

На основании указанного, требование истца о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рубля ... копейки в счет погашения кредиторской задолженности.

Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рубля ... копеек. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным в судебное заседание платежным поручением № ... от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» Пополазарова Д.В. к Дроздову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.          

Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дроздовым С.А..

Взыскать с Дроздова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рубля ... копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Левокумский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                            М.А. Иванов