Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2014 ~ М-2195/2014 от 06.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года       гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Д., Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к Д., Д. по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. г. истец предоставлял ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Свои обязательства по поставке услуги общество выполнило в полном объёме. В связи с ненадлежащей оплатой выставляемых счетов, у ответчиков образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., в связи с чем, ответчикам были начислены пени за просрочку платежей <...> руб., которые истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины <...> руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан <...> руб.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени за просрочку платежей <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины <...> руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан <...> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности М., заявленные требования поддержала.

Ответчики Д., Д. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. №... договоров от ХХ.ХХ.ХХ., п. №... договора от ХХ.ХХ.ХХ.

Между ООО «Сегежа-Энерго» и ООО «Расчётный центр» ХХ.ХХ.ХХ. заключён договор возмездного оказания услуг, согласно которому ООО «Расчётный центр» предоставляет истцу справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан, справки расчёта задолженности и пеней для взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с физических лиц в судебном порядке (п№... договора).

Ответчики Д., Д. зарегистрированы в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ....

В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период ХХ.ХХ.ХХ. г. в размере <...> руб.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> руб., суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, размер подтверждённой задолженности <...> руб., и пеней <...> руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса PФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части заявленных требований в размере по <...> руб. с каждого ответчика, и расходы по подготовке и составлению справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан, справки расшифровки задолженности и пеней по <...> руб. с каждого ответчика.

В отношении заявления истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд учитывает положения подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Учитывая, что согласно измененным исковым требованиям сумма иска составила <...> руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет <...> руб., фактически истцом уплачено <...> руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д., Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по плате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> руб. (<...>), пени за просрочку платежей в размере <...> руб. <...> и судебные расходы в размере по <...> руб. (<...> с каждого.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> руб. (<...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подпись        С.А. Петрова

Копия верна Судья        С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 21.12.2014