Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2021 (1-914/2020;) от 14.12.2020

№ 1-192/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     12 января 2021 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Белостокове К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

подсудимого Теплова С.В.,

защитника Новиковой В.А., представившей удостоверение (№) и ордер № 37733 7257/1 от 11.01.2021 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Теплова С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего специалистом по монтажным работам в ООО «СБ Лекс», в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Теплов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

22.09.2020 г. примерно в 3 час. 45 мин. Теплов С.В. с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд (№) <адрес>, где на первом этаже обратил внимание на велосипед «Stels Pilot 970 MD», принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, Теплов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе кусачками для резки кабеля, перерезал гибкий замок-трос, материальной стоимости не представляющий, которым был пристегнут к металлической батарее указанный велосипед, стоимостью 17850 рублей, с установленным на нём комплектом велосипедных крыльев, стоимостью 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

                После чего Теплов С.В. с похищенным велосипедом и замком-тросом с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18700 рублей.

    От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Тепловым С.В.

    Подсудимый Теплов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

    Защитник Новикова В.А. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

    Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Теплова С.В. в связи с примирением с потерпевшей.

    Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

    Теплов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, потерпевшая Мартыненко Е.В. претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение подсудимого Теплова С.В. с потерпевшей достигнуто, и Теплов С.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

    Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Теплова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

    Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> прекратить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- паспорт на велосипед оставить потерпевшей Потерпевший №1;

    - договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВВС000003525 от 22.09.2020 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                            М.Е. Федосов