<№ обезличен>
Решение
Именем Российской Федерации
г.о. Химки МО «27» апреля 2017 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по иску Матвеевой Т. М. к Администрации г.о. Химки Московской области, Сбербанку России о признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что <дата> умерла Логинова К. А., <дата> года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из <адрес> по адресу: Московская область, <адрес>, вл. 14. Наследодателем оставлено завещание, по которому Истец является его наследником. Помимо Истца других наследников не имеется. При жизни наследодатель имел намерение передать ей все принадлежащее имущество. Однако истец с заявлением о принятии наследства в установленном порядке никуда не обращалась. Поскольку истец фактически принял наследство, несет бремя расходов по оплате налогов жилого, а также содержит указанный земельный участок, просит суд признать за ним право собственности на дом в порядке наследования по завещанию. Также просила о признании за ней права на вклады наследодателя.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, указав, что заблуждалась относительно сроков оформления права на наследство по завещанию.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, признавая причины их неявки неуважительными, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> умерла Логинова К. А., <дата> года рождения (свидетельство о смерти от <дата> VI-ИК <№ обезличен>), после смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из <адрес> по адресу: Московская область, <адрес>.
<дата> Логинова К.А. составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, в том числе домовладение, находящееся на праве личной собственности поселке Фирсановка Химкинского района Московской области, расположенному по адресу: <адрес>, завещала истцу и супругу Логинову М.И.
Согласно постановлению главы администрации поселка Фирсановка от 21.03.1994г. за Логиновой К.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, дом. 14.
Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28.10.2015г. свидетельствует о том, что права на спорный земельный участок не зарегистрированы.
Согласно архивной справке администрации г.о. Химки МО от 12.11.2015г. завещание Логиновой К.А. удостоверенное 23.11.1984г. по реестру <№ обезличен>, является единственным. Данных об его отмене или изменении не имеется.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что к Матвеевой Т.М. перешло право собственности Логиновой К.А. на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, владение 14. в порядке универсального правопреемства по завещанию.
При этом после открытия наследства истец, действуя добросовестно, осуществила действия по принятию наследства.
Более того, вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> за истцом признано право собственности на земельный участок по названному выше адресу.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что истцом фактически принято наследство после смерти ее матери Логиновой К.А., ее требования в части признания права собственности на <адрес> по адресу: Московская область, <адрес>.
Разрешая спор в части требований о признании за истцом права на вклады в Сбербанке России, открытые наследодателем, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку исходит из того, что они также входят в состав наследственной массы, а истце осуществила действия по принятию наследства, что свидетельствует о том, что наследство ей принято полностью. Более того, наследодатель оставила в отношении сделанных ею вкладов соответствующие завещательные распоряжения в пользу истца
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования Матвеевой Т. М. к удовлетворить.
Признать за Матвеевой Т. М. право собственности на <адрес> по адресу: Московская область, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Признать за Матвеевой Т. М. право собственности на вклады, открытые Логиновой К. А., <дата> года рождения, хранящиеся в Сбербанке России.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья: С.В. Молчанов