Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2443/2021 ~ М-1167/2021 от 11.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца по доверенности от Семухина А.ФИО9., представителя ответчика по доверенности Пустуева СФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шматенко Асии ФИО11 к Турбиной Наталье ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Шматенко А.ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к Турбиной Н.ФИО14 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленный законом срок денежные средства не возвращены. В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, требования которой не исполнены. Кроме того, истцом неоднократно предпринимались попытки дозвониться до заемщика, на которые ответчик пыталась оттянуть срок возврата денежных средств. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 2000 руб.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Исследовав материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.1, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шматенко Асией ФИО15 и Турбиной Натальей ФИО16 по которому:

    Турбина Н.ФИО18 в счет исполнения обязательства перед Шматенко А.ФИО17 вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет Шматенко А.ФИО19. отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим мировым соглашением.

    В качестве отступного Турбина Н.ФИО20 передает, а Шматенко А.ФИО21. принимает следующее имущество:

    Легковой автомобиль: Ssangyong Actyon

    VIN: №

    Год выпуска – 2014 год,

    Цвет – красный,

    Номер ПТС – №

    Дата ПТС – ДД.ММ.ГГГГ.

    Стоимость всего передаваемого имущества: 700 000 руб. и равняется размеру задолженности по договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласны с рыночной стоимостью передаваемого имущества.

ФИО3 передает имущество, указанное в пункте 2 мирового соглашения, со всеми правоустанавливающими документами, ключами, в счет отступного, Шматенко А.ФИО22.: не позднее ДД.ММ.ГГГГ по акту приема – передачи.

    Турбина Н.ФИО23 обязуется оплатить судебные издержки в пользу Шматенко АФИО24. в сумме 10 200 руб., в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

    Стороны просят производство утвердить, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               (подпись)                   О.В.Крошухина

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело №

Хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                О.В.Крошухина

Секретарь:            ФИО4