Определение по делу № 2-1501/2012 ~ М-1134/2012 от 26.04.2012

Дело № 2 - 1501        17 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашении и

прекращении производства по делу.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Хомутовой ВА

с участием истца Пестеревой Н.П.

представителя ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» - Кивелевой КМ

третьего лица Пестерева В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестеревой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» о возложении обязанности передать автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец Пестерева НП обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СервисАвтоБерезники» с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности передать автомобиль ..., цвет КВАРЦ, стоимостью ... руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> истец заключила с ООО «СервисАвтоБерезники» предварительный договор на покупку автомобиля ..., цвет КВАРЦ, стоимостью ... руб., в этот же день произвела оплату стоимости автомобиля в сумме ... руб. По условиям предварительного договора основной договор должен быть заключен не позднее <дата>, в соответствии с которым продавец обязуется передать автомобиль в собственность покупателя. До настоящего времени автомобиль истцу не предоставлен, денежные средства не возвращены, не предложен вариант передачи другого автомобиля.

В судебном заседании истец Пестерева НП заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик <дата> передает ей автомобиль ..., цвет КВАРЦ, стоимостью ... руб., а истец отказывается от иска в остальной части - о взыскании неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме .. руб.

Представитель ответчика Кивелева КМ согласна с условиями мирового соглашения, просит его утвердить.

Третье лицо Пестерев ВЕ согласен с условиями мирового соглашения, просит его утвердить.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т. к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч. 3, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

         Утвердить мировое соглашение между Пестеревой Н.П. и обществом с ограниченной ответственностью на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «СервисАвтоБерезники» передает <дата> Пестеревой Н.П. автомобиль ..., цвет КВАРЦ, стоимостью ... руб., с документами;
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «СервисАвтоБерезники» неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Прекратить производство по делу по гражданскому делу по иску Пестеревой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» о возложении обязанности передать автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - (подпись). Копия верна, судья -      Холодкова ТВ