Дело № 5-204/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта Республика Коми 05.12.2015 года
Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В., рассмотрев 05.12.2015 в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми (169840, Республика Коми, город Инта, улица Социалистическая, дом № 4а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенова А.Л.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Аксенова А.Л. , __.__.__ года рождения, уроженца ____., зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ со слов не работающего, со слов работающего неофициально и имеющего среднемесячный доход около <....> руб., состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1, 2 групп не являющегося и не имеющего серьезных хронических заболеваний,, ранее не привлекавшегося
к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенов А.Л. __.__.__ в <....> минут, находился в транспортном средстве общего пользования с/п №__ вагон №__ сообщением «____» на перегоне ____» в состоянии алкогольного опьянения, распивая спиртосодержащую продукцию. При этом громко в грубой форме выражался грубой бранью, безадресно и беспричинно вёл себя грубо вызывающе, на замечания не реагировал, на просьбу предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил категорическим отказом, размахивал руками, мог причинить вред себе или окружающим.
Аксенов А.Л. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся, обязался впредь не допускать совершения аналогичных правонарушений.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Аксенова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что помимо его признательных пояснений подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, объяснения ФИО10 ФИО11, рапорты полицейских ППС ЛПП на ФИО12., актом о снятии пассажира с поезда, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Находя вину Аксенова А.Л. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребеннка, а также совершение им административного правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Аксенова А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республики Коми (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте), наименование Банка: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России, ИНН 110 1465163, КПП 110 101 001, БИК 048702001, № расчетного счета получателя 401 018 100 000 000 100 04, ОКТМО 87 620101, КБК 188 116 900 50056000140, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от 05.12.2015 № 5-204/2015 (по протоколу 064483 от 04.12.2015).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья Е.В. Шевченко
<....>
<....>