Решение по делу № 2-731/2017 ~ М-711/2017 от 20.07.2017

№ 2 – 731/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    04 сентября 2017 г.                          с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кириллов А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту – Банк) и Кириллов А.Г. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. под 28 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Кириллов А.Г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Кириллов А.Г. задолженность в размере 136755 руб. 23 коп., в том числе остаток основного долга 89334 руб. 58 коп., проценты 33209 руб. 83 коп., проценты на просроченный основной долг 14210 руб. 82 коп. и возврат госпошлины.

Представитель истца – ФИО3, доверенность №ф-267/17-Юр от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кириллов А.Г., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» ( в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и Кириллов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В соответствии с условиями предоставления кредита акционерное общество Банк «Северный морской путь», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Кириллов А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136755 руб. 23 коп., в том числе остаток основного долга 89334 руб. 58 коп., проценты 33209 руб. 83 коп., проценты на просроченный основной долг 14210 руб. 82 коп.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Требования о досрочном возврате кредита ответчику направлены по почте, что подтверждается копией претензий в адрес заемщика, но ответчиками обязательства не были выполнены.

Допущенное ответчиком нарушение условий Кредитного договора является существенным. Доказательств, которые бы опровергали данный довод истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с Кириллов А.Г. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 136 755 руб. 23 коп.

    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Кириллов А.Г. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд        

Р Е Ш И Л:

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кириллов А.Г. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с Кириллов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РБ, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 755,23 (сто тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 23 копейки) рублей.

Взыскать с Кириллов А.Г. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Взыскать с Кириллов А.Г. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» государственную пошлину в размере 9935 руб. 10 коп.    

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:                 М.А. Багаутдинов