Определение по делу № 2-2142/2016 ~ М-2184/2016 от 09.11.2016

Гр.дело №2-2142/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратовича Василия Тимофеевича, Кондратович Елены Михайловны, Кондратовича Дениса Васильевича к Кузнецову Владимиру Михайловичу, Администрации сельского поселения Замошинское, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Можайский филиал ГУП МО «МОБТИ», о признании квартиры частью жилого дома, -

у с т а н о в и л:

Кондратовичи В.Т., Е.М и Д.В. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истцы и их представитель, адвокат Денисенко А.В., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 27 и 29 декабря 2016 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик и 3-и лица своих представителей в суд не направили.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов и их представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кондратовича Василия Тимофеевича, Кондратович Елены Михайловны, Кондратовича Дениса Васильевича к Кузнецову Владимиру Михайловичу, Администрации сельского поселения Замошинское, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Можайский филиал ГУП МО «МОБТИ», о признании квартиры частью жилого дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки их самих и их представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов