Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2017 от 24.04.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года                                г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки –

Пеньковой Е.В.

потерпевшего Семенова В.,

подсудимого Платонова С.В.

защитника – адвоката Пиляевой Л.М., представившая удостоверение №№

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Платонова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющий среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима без штрафа, без ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Платонов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Платонов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, находясь в коридоре ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника», по адресу: <адрес>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, введя Потерпевший №1 в заблуждение, относительно оказания помощи в трудоустройстве и приобретения специальной формы, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в <адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждении, с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана то есть мошенничества, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно займа ему денежных средств для оформления автомобиля в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> и оформления страхового полиса на автомобиль, и возврата денежных средств в течении двух дней, и не имея намерения возвращать денежные средства и не возвратив их, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Платонов С.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного адресу: <адрес>, №,. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно займа ему денежных средств для оформления автомобиля в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> и оформления страхового полиса на автомобиль, и возврата денежных средств в течении двух дней, и не имея намерения возвращать денежные средства и не возвратив их, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, точное, находясь по адресу: <адрес>, №, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, представившись адвокатом и не являясь таковым, и под предлогом трудоустройства Потерпевший №3 его личным водителем, ввел Потерпевший №3, в заблуждение относительно его трудоустройства в качестве водителя, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, в связи с тем, что не является адвокатом, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 8500 рублей, однако взятые на себя обязательства не выполнил, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на территории ГБУЗ СК Пятигорская городская клиническая больница №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества путем обмана, то есть мошенничества, представившись Потерпевший №4 A.В. заведующим гаражом администрации <адрес> края и введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно оказания ему помощи в трудоустройстве в качестве водителя в администрации <адрес> края и оказания помощи в прохождении медицинской комиссии, с целью последующего трудоустройства в качестве водителя, не являясь таковым, то есть заведующим гаражом администрации <адрес> края, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом взятые на себя обязательства не исполнил и не имел возможности их исполнить, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества путем обмана, то есть мошенничества, с единым преступным умыслом, направленным на хищение у Потерпевший №5 принадлежащих ему денежных средств, находясь на территории ГБУЗ СК «Пятигорская клиническая городская больница №», расположенной по адресу: <адрес>, №, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации <адрес> края и прохождения медицинской комиссии, необходимая для дальнейшего трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом взятые на себя обязательства не исполнил и не имел возможности их исполнить, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>-а по <адрес>, получил посредством ФИО7, неосведомленной о его преступных намерениях принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по его трудоустройству и не исполнив взятые на себя обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, сообщил Потерпевший №6 и Потерпевший №7,И., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о своей возможности трудоустроить их на высокооплачиваемую работу в качестве водителей в администрацию <адрес> края, при приеме на которую, необходимо Прохождение медицинской комиссии, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Так, Платонов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, находясь в <адрес>-а <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свои единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации <адрес> края и прохождения медицинской комиссии, необходимая для дальнейшего трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив, получил от Потерпевший №6 принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые похитил у Потерпевший №6, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по трудоустройству последнего и не исполнил их, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 и Потерпевший №7,, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, Платонов ФИО21, находясь в помещении ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника», расположенного по адресу: г, Ессентуки, <адрес>, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации <адрес> края и прохождения медицинской комиссии, необходимая для дальнейшего трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив, получил от Потерпевший №7 принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые похитил у Потерпевший №7, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по трудоустройству последнего и не исполнил их, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Тём самым Платонов С.В., похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму и принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего с единым преступным умыслом похитил у последних денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последним значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, находясь возле ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации <адрес> края и прохождения медицинской комиссии, необходимая для дальнейшего его трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом взятые на себя обязательства не исполнил и исполнять их не имел возможности, после чего с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10,03.2017 года примерно 11 часов 00 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, находясь рядом с домом № по <адрес>, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации <адрес> края и прохождения медицинской комиссии, необходимая Для дальнейшего его трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, похитил принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом взятые на себя обязательства не исполнил и исполнять их не имел возможности, после чего с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, то есть мошенничества, находясь в помещении магазина «Канцтовары», расположенного по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно трудоустройства его в качестве водителя в администрации г, <адрес> и прохождения медицинской комиссии, необходимая для дальнейшего его трудоустройства, и не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства и не исполнив их, похитил принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом взятые на себя обязательства не исполнил и исполнять их не имел возможности, после чего с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Платоновым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Платонов С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Платонов С.В. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Платонова С.В. по:

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №1);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №2);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №3);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №4);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №5);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №6, Потерпевший №7);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №8);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №9);

- ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения у Потерпевший №10).

При назначении наказания Платонову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Платонов С.В. относятся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими вину Платонова С.В. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются явки с повинной.

Обстоятельством отягчающим его наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63, является рецидив преступлений.

В связи с наличием рецидива преступлений в действиях Платонова С.В. наказание ему должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но вместе с тем, не имеет регистрации на территории РФ, ущерб потерпевшим не возместил, ранее судим, судимость не погашена, совершил более двух преступлений направленных против собственности при рецидиве преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений может быть осуществлено только в условиях изоляции Платонова С.В. от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Платонову С.В. наказания с применениями ст. ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывая обстоятельства совершения Платоновым С.В. преступлений, его личность, а именно: совершение преступлений при рецидиве преступления, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить исправительную колонию строго режима.

Потерпевшим ФИО22. заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного непосредственно совершенным Платоновым С.В. преступлением на сумму <данные изъяты> рублей.

Платонов С.В. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению за счет лица, причинившего вред, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Платонова ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №2) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №5) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №6, Потерпевший №7) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №8) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №9) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №10) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Платонову ФИО24 до исполнения приговора к обращению оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Платонова ФИО25 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с помощью видеоконференц связи.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий