РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.
с участием прокурора Бородкина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Минусинска» к Мехоношиной И.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ.
Минусинский межрайонный прокурор в интересах субъекта РФ Красноярский край в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Минусинска» обратился к Мехоношиной И.Н. с исковыми требованиями о взыскании 129360 рублей выплаченной субсидии на организацию самозанятости, мотивируя предоставлением ответчику в соответствии с краевой программой «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» субсидии на организацию самозанятости и создание одного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина. В соответствии с условиями договора Мехоношина И.Н. не представила документы о целевом использовании субсидии и документы о трудоустройстве безработного гражданина.
В судебном заседании прокурор Бородкин П.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» Баканова А.В. (доверенность л.д. 26) исковые требования поддержала и пояснила об изменении в наименовании учреждения – «бюджетное» изменено на «казенное» в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 30.11.2010 года № 598-п «Об утверждении перечня краевых казенных учреждений».
Ответчик Мехоношина И.Н. исковые требования признала полностью и пояснила, что полученную сумму субсидии передала для организации дела другому гражданину, который скрылся. Передачу денег гражданину документально не оформила.
В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина: (129360 – 100000) * 2% + 3200 = 3787,20 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ.
Взыскать в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Минусинска» с Мехоношиной И.Н. 129360 рублей суммы субсидии, а также 3787,20 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «Город Минусинск».
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10-дней.
Председательствующий