Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2259/2019 ~ М-1186/2019 от 08.05.2019

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ...

        Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

        при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью ГНК ИНВЕСТ об освобождении имущества от ареста,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд ... Республики с иском к ФИО2, ООО ГНК ИНВЕСТ об освобождении имущества: транспортного средства Форд Аеростар, государственный регистрационный знак № от ареста.

В настоящем предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения имущества: транспортного средства Форд Аеростар, государственный регистрационный знак Р041ТН/18, в Устиновский районный суд ... УР на основании сведений, о том, что данный автомобиль находится в гараже истца ФИО1, расположенном по адресу: ..., ул. ..., ... ГСК «<данные изъяты>».

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ответчик ООО ГНК ИНВЕСТ не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП ... ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что транспортное средство в данный момент находится в его гараже, расположенном по адресу: ..., ул. ..., ..., ГСК «<данные изъяты>», против передачи дела по подсудности в Устиновский районный суд ... по месту нахождения имущества не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Устиновский районный суд ... по следующим основаниям.

Положениями статьи 442 ГПК РФ (ч. 2) предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как следует из содержания ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно показаниям истца транспортное средство Форд Аеростар, государственный регистрационный знак №, находится по адресу: ..., ул. ..., ... ГСК «<данные изъяты>».

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Устиновского районного суда ....

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить настоящее гражданское дело по подсудности в Устиновский районный суд ... для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ....

Судья                                    Т.Н. Короткова