Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2013 от 01.10.2013

№ 1 - 82/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2013 года                  г. Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Перцев В.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Чертова А.И.

подсудимого Иванова В.В.

защитника Рябцева В.В.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего         М.

при секретаре Кравченковой Н.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Иванов В.В. зашел в раздевалку <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, Промзона, где увидел спящего на лавочке ранее ему неизвестного М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с М. на полу лежал принадлежащий ему кошелек. В этот момент у Иванова В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений, Иванов В.В. с целью противоправного обогащения, похитил кошелек, принадлежащий М., и не представляющий для него самостоятельной материальной ценности, в котором находились 3 банковские карты «Сбербанка России» и 1 банковская карта «ВТБ-24», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного медицинского страхования, страховой полис на автомобиль, принадлежащие М., и не представляющие для него самостоятельной материальной ценности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 20 мин. до 18 час. 09 мин. Иванов В.В., действуя тайно с целью завладения чужим имуществом, используя похищенную им кредитную карту «Сбербанка России», принадлежащую М., в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, снял денежные средства в сумме <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный выше период времени, Иванов В.В., действуя тайно с целью завладения чужим имуществом, используя похищенную им банковскую карту «Сбербанка России», принадлежащую М., в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, снял денежные средства в сумме <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 09 мин. Иванов В.В., действуя тайно с целью завладения чужим имуществом, используя похищенную им банковскую карту «ВТБ-24», принадлежащую М., в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, снял денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими преступными действиями Иванов В.В. причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшего М. поступило письменное заявление о прекращении в отношении Иванова В.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ему полностью ущерб и они примирились.

Подсудимый Иванов В.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив, что впервые совершил преступление, вину признает полностью, материальный ущерб потерпевшему возместил и примирился с ним, в письменном заявлении отразил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

    Защитник Рябцев В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Чертов А.И. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова В.В.

Учитывая то, что Иванов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому по уголовному делу имеются основания для прекращения производства и освобождения Иванова В.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя М., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Шевроле Авео», медицинский страховой полис на имя М., страховой полис на автомобиль, выписку по контракту клиента «ВТБ24», отчет по счету кредитной карты и выписку из лицевого счета по вкладу – оставить в пользовании потерпевшего М.

Вещественные доказательства: коробку из-под цифрового фотоаппарата «Samsung», цифровой фотоаппарат «Samsung», чек, полис страхования данного фотоаппарата, футболку белого цвета, шорты черного цвета, сумку черного цвета – возвратить подсудимому Иванову В.В.

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписями камер наблюдения банкоматов – хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.Н. Перцев