Решение по делу № 2-519/2015 ~ М-429/2015 от 23.04.2015

№ 2-519/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2015г. г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Э. В. к Дьячкову А. Ф. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Дьячкова Э.В. обратилась в суд с иском к Дьячкову А.Ф. об устранении нарушений прав собственника, мотивируя тем, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежат по 1/2 доле гаража при <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Дьячков А.Ф. не проживает по вышеуказанному адресу и не поддерживает свою долю указанного гаража в надлежащем состоянии, в связи с чем в стенах его части гаража образовались трещины. В целях дальнейшего разрушения стен всего гаража необходимо их капитально отремонтировать. Дьячкова Э.В. направляла Дьячкову А.Ф. предложение принять участие в ремонте гаража, однако ответ не получила.

В судебном заседании истица Дьячкова Э.В. и ее представитель адвокат Крючкова Т.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным выше обстоятельствам, просят обязать Дьячкова А.Ф.в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы гаража, расположенного при <адрес>, а именно выполнить стяжку стен металлическим профилем, то есть по низу стен в районе будущей отмостки из уголка №65х6, а в верхней части под карнизом из швеллера №8П по всему периметру стен гаража с установкой уголков №65x6 по наружным углам, а в центе наружных стен гаража их швеллера №8П. Соединение металлоконструкций выполнить при помощи электросварки по периметру их сопряжения катетом шва не менее чем 4 мм. Нижний уголок забетонировать в бетонную отмостку. Для отмостки по периметру наружных стен гаража открыть корыто глубиной до 180 см. шириной 0.5 м с последующим бетонированием бетоном с уклоном 15 мм. от стены гаража с устройством подстилающего слоя из песка, толщиной до 80 см.

Ответчик Дьячков А.Ф. в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки, хотя был извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Из решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дьячковой Э.В. и Дьячкову А.Ф. принадлежат по 1/2 доле гаража №1, расположенного по адресу: <адрес>. Дьячковой Э.В. определена в пользование половина гаража, выходящая во двор, а Дьячкову А.Ф – выходящая на улицу.

Согласно заключению эксперта об определении причин образования трещин в наружных стенах гаража, расположенного по адресу: <адрес> выполнением мероприятий по предотвращению их дальнейшего развития с определением стоимости, в наружных стенах по периметру, особенно в районе ворот и двери имеются конструктивные сквозные трещины шириной раскрытия до 2 мм, появившиеся в результате деформации фундамента под ними из-за деформации основания от замерзания и оттаивания в связи с несоответствием глубины их заложения с глубиной промерзания основания. Деформации фундаментов и стен способствуют проникновению под них осадков в виде дождя, из-за отсутствия отмостки, которая предназначена для отвода воды от здания. Для предотвращения дальнейшего развития трещин в наружных стенах экспертом предлагается выполнить стяжку стен металлическим профилем, то есть по низу стен в районе будущей отмостки из уголка №65х6, а в верхней части под карнизом из швеллера №8П по всему периметру стен гаража с установкой уголков №65x6 по наружным углам, а в центе наружных стен гаража их швеллера №8П. Соединение металлоконструкций выполнить при помощи электросварки по периметру их сопряжения катетом шва не менее чем 4 мм. Нижний уголок забетонировать в бетонную отмостку. Для отмостки по периметру наружных стен гаража открыть корыто глубиной до 180 см. шириной 0.5 м с последующим бетонированием бетоном с уклоном 15 мм. от стены гаража с устройством подстилающего слоя из песка, толщиной до 80 см.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке определяемом судом.

Судом установлено, что по причине ненадлежащего содержания Дьячковым А.Ф. своей доли гаража №1, расположенного по адресу: <адрес>, в стенах гаража образовались сквозные трещины, в связи с чем создана угроза разрушения всего объекта недвижимости, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №65░6, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №8░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №65x6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №8░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 4░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 180░░ ░░░░░░░ 0.5░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 80░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-519/2015 ~ М-429/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьячкова Эльвира Васильевна
Ответчики
Дьячков Александр Федорович
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Ртищев Юрий Федорович
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.08.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее