Решение по делу № 2-504/2016 (2-2734/2015;) ~ M-2643/2015 от 17.12.2015

Дело №2-504/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Новиковой А.О.

при участии: представителя истца - Живаго А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <данные изъяты>, серия ЕН № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Хорловой И.Г. к Публичному акционерному обществу «ИМЭКСБАНК» о взыскании суммы по договору банковского вклада, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Хорловой И.Г. к Публичному акционерному обществу «ИМЭКСБАНК» о взыскании суммы по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен в рублях по курсу устанавливаемому Центральным банком РФ на день фактического платежа; взыскании суммы по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен в рублях по курсу устанавливаемому Центральным банком РФ на день фактического платежа.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21.12.2015 года возбуждено производство по гражданскому делу, исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК.

В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.    Учитывая изложенное, суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем Бахчисарайским районным судом Республики Крым 24.02.2016 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Между истцом Хорловой И.Г. и Публичным акционерным обществом «ИМЭКСБАНК» был заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 184 дня, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> гривен (л.д.4).

Между истцом Хорловой И.Г. и Публичным акционерным обществом «ИМЭКСБАНК» был заключен договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 275 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> гривен (л.д.5).

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате компенсационной выплаты по всем заключенным с ответчиком договорам.

Согласно реестра компенсационных выплат Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» были выплачены: по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> гривен, <данные изъяты> рублей, сумма не подлежащая компенсации «Фондом защиты вкладчиков» в валюте составляет <данные изъяты> гривны; по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> гривен, <данные изъяты> рублей, сумма не подлежащая компенсации «Фондом защиты вкладчиков» в валюте составляет <данные изъяты> гривен.

Статья 626 Гражданского кодекса Украины, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, указывает, что договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьи 525 и 526 Гражданского кодекса Украины определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Статья 834 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.Статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом не установлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, заключенным с ответчиком, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Валютой денежных обязательств согласно ч.1 ст.317 ГК РФ является рубль. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пункт 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность использования иностранной валюты на территории Российской Федерации в порядке, установленном законом. Закон Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» не запрещает открытие и ведение расчетов между резидентами и нерезидентами в иностранной валюте.

В соответствии с вышеуказанным Законом и принятым в соответствии с ним Положения об изменении порядка проведения в Российской Федерации некоторых видов валютных операций, утвержденного Приказом Банка России от 24.04.96 N 02-94, банковские вклады определены видом операций с иностранной валютой, совершение которых не ограничивается и допускается без получения в каждом конкретном случае разрешения Банка России.

Президиум ВАС РФ в своём письме от 4 ноября 2002 г. N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вестник ВАС РФ. 2003. N 1) (далее по тексту – Письмо) указывает на необходимость различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорловой И.Г. удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЭКСБАНК», МФО 328384, ЕГРПОУ 20971504, ИНН 209715015016 (<адрес>) в пользу Хорловой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен в рублях по курсу устанавливаемому Центральным банком РФ на день фактического платежа; сумму по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> гривен в рублях по курсу устанавливаемому Центральным банком РФ на день фактического платежа.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ИМЭКСБАНК», МФО 328384, ЕГРПОУ 20971504, ИНН 209715015016 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 9104000026, КПП: 910401001, БИК: 043510001, расчетный счет 40№, КБК 18№ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого рашения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 24.02.2016 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым               М.И. Никищенко