Постановление по делу № 5-81/2016 от 20.07.2016

Дело №5-81/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2016 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев, с участием помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В. и представителя Струменского В.Г. по доверенности - Цуревской С.В. материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Струменского Вадима Георгиевича, 08 июня 1958 года рождения, главы муниципального образования «Няндомский муниципальный район», место жительства: Архангельская область, город Няндома, ул. Фадеева, дом 14, кв.30,

установил:

в ходе проверки исполнения администрацией МО «Няндомский муниципальный район» законодательства, регламентирующего порядок предоставления муниципальных услуг, прокуратурой Няндомского района Архангельской области были выявлены нарушения, в связи с чем 16 февраля 2016 года в адрес главы МО «Няндомский муниципальный район» Струменского В.Г. внесено представление об устранении нарушений закона.

Представление было рассмотрено 17 марта 2016 года и по результатам его рассмотрения прокурору дан ответ, который поступил 19 апреля 2016 года.

В связи с тем, что ответ не содержал сведений о конкретных принятых мерах по устранению допущенных нарушений, 14 июля 2016 года прокурором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Струменского В.Г. по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд.

В судебном заседании Струменский В.Г. не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель - Цуревская С.В. полагала, что основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Изучив административный материал, выслушав прокурора Данилович О.В., считаю, что производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, представление прокурора вынесено 16 февраля 2016 года, срок его рассмотрения - до 17 марта 2016 года.

С указанной даты до даты возбуждения дела об административном правонарушении (14 июля 2016 года) прошел срок более трех месяцев, что в силу пункта 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствовало его возбуждению.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных



2


правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАГ! РФ,


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Струменского Вадима Георгиевича прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Е.С. Захаров


ПОСТАНОВИЛ:



5-81/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истцы
прокурор Няндомского района Громцев М.Л.
Ответчики
Струменский Вадим Георгиевич
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
20.07.2016Передача дела судье
20.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2016Рассмотрение дела по существу
10.08.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее