2-1809/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ФИНОТДЕЛ» (ОАО «ФИНОТДЕЛ») к МЕТАЛЬНИКОВУ ЕВГЕНИЮ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании задолженности по процентному займу, процентов за пользованием займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца подал в суд иск, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Финотдел» и ФИО3 заключен договор займа №.
Представитель истца указывает, что, в соответствии с п.1.2. Договора займа, ОАО «Финотдел» предоставил денежные средства в размере 200000 рублей. Заем предоставлялся на 12 месяцев.
Согласно утверждению представителя истца, в соответствии с п. 1.5. Договора займа, сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в Приложении № к Договору займа.
Представитель истца указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 перед ООО «Финотдел» составляет 238742 руб. 85 коп., в том числе:
- 96896 рублей 25 копеек - сумма основного долга;
- 41 714 рублей 35 копеек - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам;
- 100132 рублей 25 копеек - неустойка за несвоевременное погашение займа.
Представитель истца указывает, что с момента заключения договора займа ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Договору займа в части, подлежащей исполнению, ФИО3 не исполнены.
На основании ст. ст. 309, 322, 323, 348, 349, 363, 810, 811 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИНОТДЕЛ» общую сумму задолженности в размере 238742 руб. 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9587 руб. 43 коп., а также расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Финотдел» в лице руководителя ОП «региональный офис» в <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО3 - с другой стороны, был заключен договор займа №, по условиям которого ОАО «Финотдел» предоставил ФИО6 на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере и условиях, предусмотренных в Договоре.
Сумма займа составила 200000 рублей.
Заем был предоставлен ФИО3 сроком на 12 месяцев.
Согласно п.1.5 Договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платеж по займу, включающий в себя возврат суммы основного займа и возврат начисленных процентов по Займу.
Все ежемесячные платежи указываются в Графике платежей, предоставляемом ОАО «Финотдел».
Согласно Графику, сумма займа должна быть погашена в течение 12 месяцев.
Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.8.1. договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащее исполнял свои обязанности по договору займа.
Согласно расчету, общая задолженность заемщика перед ОАО «Финотделом» по договору составляет 238 742 рублей 85 копеек, из которых:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца следует взыскать общую задолженность по договору в сумме 238 742 рублей 85 копеек, в том числе:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Финотдел» следует взыскать 9586 руб.43 коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» общую задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 742 рублей 85 копеек, в том числе:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек,
а также – 9587 руб.43 коп. - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего – 248330 (двести сорок восемь тысяч триста тридцать) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО8 Шмидт
2-1809/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2012 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего – судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ФИНОТДЕЛ» (ОАО «ФИНОТДЕЛ») к МЕТАЛЬНИКОВУ ЕВГЕНИЮ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании задолженности по процентному займу, процентов за пользованием займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца подал в суд иск, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Финотдел» и ФИО3 заключен договор займа №.
Представитель истца указывает, что, в соответствии с п.1.2. Договора займа, ОАО «Финотдел» предоставил денежные средства в размере 200000 рублей. Заем предоставлялся на 12 месяцев.
Согласно утверждению представителя истца, в соответствии с п. 1.5. Договора займа, сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в Приложении № к Договору займа.
Представитель истца указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 перед ООО «Финотдел» составляет 238742 руб. 85 коп., в том числе:
- 96896 рублей 25 копеек - сумма основного долга;
- 41 714 рублей 35 копеек - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам;
- 100132 рублей 25 копеек - неустойка за несвоевременное погашение займа.
Представитель истца указывает, что с момента заключения договора займа ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Договору займа в части, подлежащей исполнению, ФИО3 не исполнены.
На основании ст. ст. 309, 322, 323, 348, 349, 363, 810, 811 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИНОТДЕЛ» общую сумму задолженности в размере 238742 руб. 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9587 руб. 43 коп., а также расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Финотдел» в лице руководителя ОП «региональный офис» в <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО3 - с другой стороны, был заключен договор займа №, по условиям которого ОАО «Финотдел» предоставил ФИО6 на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере и условиях, предусмотренных в Договоре.
Сумма займа составила 200000 рублей.
Заем был предоставлен ФИО3 сроком на 12 месяцев.
Согласно п.1.5 Договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платеж по займу, включающий в себя возврат суммы основного займа и возврат начисленных процентов по Займу.
Все ежемесячные платежи указываются в Графике платежей, предоставляемом ОАО «Финотдел».
Согласно Графику, сумма займа должна быть погашена в течение 12 месяцев.
Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.8.1. договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащее исполнял свои обязанности по договору займа.
Согласно расчету, общая задолженность заемщика перед ОАО «Финотделом» по договору составляет 238 742 рублей 85 копеек, из которых:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца следует взыскать общую задолженность по договору в сумме 238 742 рублей 85 копеек, в том числе:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Финотдел» следует взыскать 9586 руб.43 коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» общую задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 742 рублей 85 копеек, в том числе:
- сумма основного долга - 96 896 рублей 25 копеек;
- задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 41714 рублей 35 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение займа - 100132 рубля 25 копеек,
а также – 9587 руб.43 коп. - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска, а всего – 248330 (двести сорок восемь тысяч триста тридцать) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО8 Шмидт