О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Самара 24 августа 2018 года
Красноглинский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Явкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2018 по иску Журавлевой АА к Щеглову АВ о выплате доли,
у с т а н о в и л:
Журавлева А.А. обратилась в суд с иском к Щеглову АВ о выплате доли, указав, что согласно решению Кировского районного суда г. Самары о разделе совместно нажитого имущества Журавлевой А.А. и Щеглову АВ. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире истец никогда не проживал. Квартира приобретена была в браке, до расторжения брака стороны начали делать в ней ремонт на совместные деньги. Однако после расторжения брака ответчик забрал все ключи от входной двери и препятствует истцу в пользовании имуществом. Истица обращалась с заявлением в полицию. Однако ей письменно разъяснено право обратиться в суд с гражданским иском. Поскольку квартира однокомнатная, стороны не смогут проживать совместно. Истица не может вселиться в квартиру, не может определить порядок пользования, в связи с чем нарушаются ее права, при том, что она несет бремя содержания имущества. Истцом было предпринято несколько попыток урегулировать сложившуюся ситуацию, которые не дали положительного результата.
Просит суд учетом уточнений обязать Щеглова АВ выплатить стоимость доли Журавлевой АА в квартире площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в размере 567 500 руб. При выплате истице стоимости ее доли прекратить право общей собственности истицы и ответчика на квартиру.
В судебное заседание истица Журавлева А.А. не явилась, 22.08.2018 года до проведения судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство истицы Журавлевой А.А. с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от заявленных исковых требований к Щеглову А.В.
Ответчик Щеглов А.В., а также его представитель по доверенности Ливоненко А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положению ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика и его представителя, производство по гражданскому делу по иску Журавлевой АА к Щеглову АВ о выплате доли подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1814/2018 по иску Журавлевой АА к Щеглову АВ о выплате доли - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу и ответчику, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись Н.Г. Дурнова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь