Решение по делу № 2-2026/2014 ~ м-1696/2014 от 03.06.2014

дело № 2-2026/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 65-66),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «<данные изъяты>» обратилось с суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261 510 рублей 33 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 815 рублей 10 копеек и отправлению телеграммы в размере 355 рублей 15 копеек, мотивировав требования тем, что <дата> года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 264 850 рублей с процентной ставкой 19,75 % годовых со сроком возврата до <дата> Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. К материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска (л.д. 69).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ОАО Банк «<данные изъяты>» в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 261 510 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>»в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 815 рублей 10 копеек и по отправлению телеграммы в размере 355 рублей 15 копеек, а всего 6 170 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья      Б.Ш. Нигматулина