Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2013 ~ М-676/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-725/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя истца Цыганова Е.И., ответчиков Рогожиной А.А., Егоровой А.А., Парамонова А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 апреля 2013года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» к Рогожиной Анне Алексеевне, Егоровой Алевтине Александровне, Парамонову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» (в дальнейшем сокращенное наименование – ООО «Домоуправление №6») обратилось в суд с иском к Рогожиной А.А., Егоровой А.А., Парамонову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 года по 30.11.2012 года включительно.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчица Рогожина А.А., имеющая в собственности <адрес>, и члены её семьи ответчики Егорова А.А., Парамонов А.А пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. Жилищно-коммунальные услуги предоставляются истцом, оказывающим услуги по управлению многоквартирным домом. В период с 01.01.2010 года по 30.11.2012 года включительно ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 79 546 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» Цыганов Е.И. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчики Рогожина А.А., Егорова А.А., Парамонов А.А. признали исковые требования.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <адрес> находится в собственности ответчицы Рогожиной А.А. Из выписки из домовой книги указанной квартиры следует, что в ней зарегистрированы по месту жительства Рогожина А.А. и члены её семьи: Егорова А.А. – дочь, гр.1 – дочь, .._.._.. года рождения, Парамонов А.А. – сын, несовершеннолетние внуки – гр.2, гр.3, гр.4

Из договора управления многоквартирным домом от 01 июля 2012 года следует, что истец - ООО «Домоуправление № 6» обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном <адрес>. Следовательно, в силу положений пункта второго Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, истец является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, а ответчики - потребителями, пользующимися на праве собственности помещением в многоквартирном доме и потребляющими коммунальные услуги.

Согласно части третей статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части первой статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу подпункта «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Следовательно, ответчица Рогожина А.А., которой жилое помещение принадлежит на праве собственности, и совершеннолетние члены её семьи ответчики Егорова А.А., Парамонов А.А. в соответствии с перечисленными нормами закона должны производить истцу плату за коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.01.2010 года по 30.11.2012 года включительно начислено платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 79 546 рублей 04 копеек. Установлено, что ответчиками не производилась их оплата. Поэтому исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков солидарно следует взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 546 рублей 04 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 862 рублей 13 копеек в бюджет городского округа Саранск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» к Рогожиной Анне Алексеевне, Егоровой Алевтине Александровне, Парамонову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Рогожиной Анны Алексеевны, Егоровой Алевтины Александровны, Парамонова Алексея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» 79 546 рублей 04 копейки (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть рублей четыре копейки) - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 года по 30.11.2012 года.

Взыскать с Рогожиной Анны Алексеевны 862 рубля 13 копеек (восемьсот шестьдесят два рубля тринадцать копеек) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать с Егоровой Алевтины Александровны 862 рубля 13 копеек (восемьсот шестьдесят два рубля тринадцать копеек) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать с Парамонова Алексея Александровича 862 рубля 13 копеек (восемьсот шестьдесят два рубля тринадцать копеек) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий