Приговор по делу № 1-72/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-72/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино                                 31 марта 2021 года                

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Максютова М.Ф.,

подсудимого Михайлова В.М.,

защитника - адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношение:

Михайлова В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого <данные изъяты> работающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов В.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, Михайлов В.М. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес множественные удары руками и ногами по голове, груди, туловищу и другим частям тела ФИО19 причинив последнему телесные повреждения расценивающие, как тяжкий и легкий вред здоровью.

Подсудимый Михайлов В.М. вину признал и показал, ДД.ММ.ГГГГ выпил пива, затем около <данные изъяты> часов в поисках жены, пришел в дом к родственнику ФИО20 Придя в дом, увидел, что там находится его пьяная жена с ФИО21, у него от увиденного, помутнела в глазах. В ходе разборок, избил ФИО22 руками и ногами, нанося удары по его лицу, туловищу, ногам. Затем перестал избивать, когда вмешалась жена, ФИО23 остался лежать на полу, забрав жену, ушел домой. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Суд, выслушав подсудимого Михайлова В.М., потерпевшего ФИО24 свидетеля ФИО25 огласив показания свидетелей: ФИО26 исследовав представленные стороной обвинения доказательства, находит вину подсудимого Михайлова В.М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, установленной исходя из следующих доказательств.

Так, потерпевший ФИО28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО27, позже к ним пришла ФИО29, где распивали спиртные напитки, отмечали Новый год. Около <данные изъяты> часов они с ФИО30 пошли за спиртным, взяли самогон, по пути ФИО31 предложила зайти к своему дяде ФИО32, где они продолжили пить, минут через <данные изъяты> пришел ФИО33. Последний приревновал его к своей супруге, началась обоюдная драка. ФИО34 нанес ему удары руками по лицу, голове, ногами по туловищу, потерял сознание. Когда очнулся, дома никого не было, дошел до матери, которая вызвала скорую, приехали, сделали ему укол, отвезли его в больницу. Просит не лишать Михайлова свободы.

Свидетель ФИО35 показала, ДД.ММ.ГГГГ пошла в гости к ФИО36 по дороге встретила ФИО37, вместе зашли к ФИО38, где стали отмечать Новый год, выпивали. Позже с ФИО39 пошли за водкой, затем зашли к ее дяде ФИО40, продолжили выпивать, через час пришел муж. Она убежала, не видела, как муж наносил удары ФИО41

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон обвинения и защиты были оглашены показания свидетеля ФИО42 на предварительном следствие, где последняя показала, ДД.ММ.ГГГГ …около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она с ФИО43 направились в магазин, по дороге предложила навестить дядю ФИО44. Через <данные изъяты> минут пришел ее супруг ФИО45, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Как они дрались, и наносили телесные повреждения, не видела, так как осталась на кухне, они были в другой комнате. Она начала заступаться за ФИО46 и говорила, чтобы он прекратил и не бил его. Михайлов подошел к ней и пару раз ладонью ударил ее по лицу. Она испугалась и убежала из дома ФИО47 <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон обвинения и защиты во время судебного следствия оглашены показания свидетелей: ФИО48 данные ими в ходе следствия.

Свидетель ФИО49 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к нему в гости пришла его племянница ФИО50. Он предложил совместно употребить спиртное. Прошло около <данные изъяты> минут и пришел Михайлов ФИО51, супруг ФИО52. Михайлов предложил ФИО53 поговорить. Когда выходили с кухни, они вдвоем об порог кухни споткнулись и упали. Как они дрались, и наносили телесные повреждения, не видел, так как остался на кухне, ФИО57 также находилась с ним. ФИО58 начала заступаться за ФИО59 и говорила, чтобы ФИО60 прекратил и не бил его. Михайлов подошел ФИО61 и пару раз ладонью ударил ее по лицу. ФИО62 испугалась и убежала из дома. ФИО63 собрал вещи ФИО64 и ушел <данные изъяты>

Свидетель ФИО65 показала, ДД.ММ.ГГГГ позвонила подруге ФИО66. В ходе разговора, ФИО67 предложила сходить с детьми на каток. Через некоторое время ФИО68 пришли к ней в гости, где начали употреблять спиртное, когда оно закончилось, ФИО69 ушли за спиртным. Позже ей стало известно, что ФИО70 избил Михайлов В. <данные изъяты>

Свидетель ФИО72 дал аналогичные показания, как и свидетель ФИО73 <данные изъяты>

Кроме вышеприведенных доказательств, вина подсудимого Михайлова В.М. в инкриминируемом ему деянии, на судебном следствии подтвердилась исследованными материалами уголовного дела.

Так, из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотру подвергается <адрес> <адрес> <данные изъяты>

По заключению эксперта № следует, что у ФИО75 имеются телесные повреждения:

- в виде ушибленных ран, ссадин головы, закрытых переломов № ребер слева, осложненные левосторонним травматическим пневмотороксом.

- Данные телесные повреждения причинены ударными, скользящими тангенциальными воздействиями тупых предметов, не исключается руками, ногами.

- Телесные повреждения в виде ушибленных ран, ссадин головы по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше № дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

- Телесные повреждения в виде закрытых переломов № ребер слева, осложненные левосторонним травматическим пневмотораксом по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, расцениваются как тяжкий вред здоровью <данные изъяты>

Совокупностью приведенных выше доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, так же согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, установлены обстоятельства совершения Михайловым В.М. инкриминируемого ему преступления.

Суд, оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, приходит к убеждению, что они полностью подтверждают, что Михайлов В.М. своими умышленными действиями совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову В.М. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, мнение потерпевшего.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Михайлов В.М. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлова В.М. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. 6, ст. 60, ст. 62 ч. 1 УК РФ суд приходит к убеждению, что Михайлов В.М. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты>) года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Михайлова В.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Михайлову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Михайловым В.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Михайлов В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом к апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Михайлову В.М. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин