Дело № 2-4547/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 августа 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Лосевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Детская городская больница № 10» о понуждении к совершению действий,
установил:
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ «Детская городская больница № 10» об обязании составить и согласовать с сетевой организацией ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» акт согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении МБУ «Детская городская больница № 10» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, д. 52; г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 41; г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 4, и передать копию данного акта гарантирующему поставщику АО «Екатеринбургэнергосбыт» не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией.
В судебном заседании заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Казанцев А.В. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимает.
Согласно представленным изменениям в учредительные документы МБУ «Детская городская больница № 10» переименовано в МБУ «ЕКПЦ».
Представитель ответчика МБУ «ЕКПЦ» Курикалова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Представители третьих лиц ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания», АО «Екатеринбургэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установив, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска у Заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ «ЕКПЦ» о понуждении к совершению действий по составлению и согласованию с сетевой организацией акта согласования технологической и (или) аварийной брони и передаче копии данного акта гарантирующему поставщику.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ж.А.Мурашова