З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2013года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Янковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Емельянова Б.И. к нотариусу города Екатеринбурга Зацепиной С.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> умерла Емельянова Валентина Петровна.
Единственным наследником её имущества, принявшими наследство в виде дивидендов по акциям Открытого акционерного общества «Уралэлектромонтаж» (регистратор ведущий реестр акционеров ОАО «Уралэлектромонтаж»: ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»); денежных средств во вкладах ОАО «Сбербанк России» (Ленинское отделение № Ленинского отделения Уральского банка Филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) путем обращения к нотариусу <адрес> Е.А. с соответствующим заявлением в установленный законом срок и получившими свидетельства о праве на наследство <дата> является её сын – истец Емельянов Б.И., <дата> года рождения.
Истец обратился в суд с иском, в котором после окончательного определения круга лиц, привлекаемых в качестве соответчиков (судом к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; в качестве третьего лица - ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА»), просит признать за ними право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса <адрес> С.А., поступившие от Закрытого акционерного общества «Группа компаний «РЕНОВА» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) за выкупленные ценные бумаги Открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» в соответствии с требованиями ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», в порядке наследования имущества Емельяновой В.П.
В судебное заседание истец не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержал заявленные исковые требования и обоснования к ним, просит удовлетворить иск полностью.
Нотариус <адрес> С.А. в суд не явилась. В своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители ответчика и третьего лица соответственно Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ЗАО «Группа компаний «РЕНОВА», привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не сообщили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
По ст.209, ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:
- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.
Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <дата> умерла Емельянова В.П..
Единственным наследником её имущества, принявшими наследство в виде дивидендов по акциям Открытого акционерного общества «Уралэлектромонтаж» (регистратор ведущий реестр акционеров ОАО «Уралэлектромонтаж»: ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»); денежных средств во вкладах ОАО «Сбербанк России» (Ленинское отделение № Ленинского отделения Уральского банка Филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) путем обращения к нотариусу <адрес> Е.А. с соответствующим заявлением в установленный законом срок и получившими свидетельства о праве на наследство <дата> является её сын – истец Емельянов Б.И., <дата> года рождения.
Таким образом, суд считает установленным, что иных наследников имущества Емельяновой В.П., кроме истца, нет.
Денежные средства в сумме <данные изъяты>, находятся на депозите нотариуса <адрес> С.А., поступили от Закрытого акционерного общества «Группа компаний «РЕНОВА» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) за выкупленные ценные бумаги Открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» в соответствии с требованиями ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», принадлежавшие Зацепиной В.П., при жизни, что никем не оспаривается.
Судом выше установлено, что единственным наследником имущества Емельяновой В.П. по закону первой очереди (ст.1142ГК РФ) является истец.
Приняв наследство в установленном законом порядке (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), истец стал собственником и денежных средств в общей сумме <данные изъяты>
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав право собственности истца на заявленные денежные средства в порядке наследования имущества матери – Емельяновой В.П.
Вместе с этим, судом установлено, что процесс выкупа акций был осуществлен с соблюдением действующего законодательства РФ, права и законные интересы истца действиями нотариуса <адрес> С.А. не нарушены, что не опровергается истцом, поэтому суд считает, что нотариус <адрес> С.А. - ненадлежащий ответчик по делу, в удовлетворении иска к ней следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Емельянова Б.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать право собственности Емельянова Б.И., <дата>года рождения, на денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, находящиеся на депозите нотариуса <адрес> С.А., поступившие от Закрытого акционерного общества «Группа компаний «РЕНОВА» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) за выкупленные ценные бумаги Открытого акционерного общества «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» в соответствии с требованиями ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Емельяновой Валентины Петровны, умершей <дата>.
Емельянову Б.И. в удовлетворении иска к нотариусу <адрес> С.А. о признании права собственности на наследственное имущество отказать.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Судья