Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2681/2022 ~ М-2028/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-2681/22

УИД: 63RS0044-01-2021-007416-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Пименовой Е.В.,

при секретаре – Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2681/22 по иску врио.начальника ОСП Железнодорожного района г.Самары Гурова Ивана Николаевича к Нуртдиновой Елене Дамировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования и государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника ОСП Железнодорожного района г.Самары Гуров И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Нуртдиновой Елене Дамировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования и государственной регистрации права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнение в ОСП Железнодорожного района г. Самары находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "ФИО10), предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>й, <адрес>.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "ФИО9 предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, 130 км., пер. Карьерный 6-й, <адрес>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, по делу №, в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "ФИО11), предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, 130 км., пер. Карьерный 6-й, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем указанного заложенного недвижимого имущества является ФИО2

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, родственники ФИО2 либо иные лица, претендующие на владение этой квартирой, до настоящего времени свои права не заявляли.

При совершении исполнительных действий судебным приставом- исполнителем установлено, что в доме по адресу: <адрес>, 130 км., пер. <адрес> <адрес> проживает ФИО3, вносит плату за коммунальные услуги.

Таким образом, несмотря на отсутствие документального подтверждения факта принятия наследства ФИО3 фактически она вступила во владение и в управление наследственным имуществом и является наследником умершего ФИО2

На основании изложенного истец просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) расположенные по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО6 на объекты недвижимого имущества жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) расположенные по адресу <адрес>, пер. Карьерный 6, <адрес>, о чем внести соответствующую запись в единый государственный реестр прав о переходе права собственности.

АО «Тимер Банк» до судебного заседания заявлено ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с признанием умершего должника ФИО2 банкротом на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Нуртдинова Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель Нуртдиновой Е.Д.-Остроухова в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Третьи лица: АО «Тимер Банк», Управление Росреестра по Самарской области и Зайнуллин Я.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, Управление Росреестра по <адрес> и ФИО4 причину неявки суду не сообщили. Третье лицо АО «Тимер Банк» представило отзыв на иск, в котором указано, что поскольку в отношении умершего должника ФИО2 вынесено решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № А № о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, исковые требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве и, в силу п.2 ст.213.11 Закона «О банкротстве» настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Судом установлено, что на исполнение в ОСП <адрес> находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "<адрес>), предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "ФИО12), предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, по делу №, в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу взыскателя: "<адрес>), предмет исполнения: Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем указанного заложенного недвижимого имущества является ФИО2

В ходе исполнительного производства должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что на основании Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № А № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования врио.начальника ОСП Железнодорожного района г.Самары Гурова И.Н. к Нуртдиновой Е.Д. о признании права собственности в порядке наследования и государственной регистрации права собственности подлежат предъявлению в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление врио.начальника ОСП Железнодорожного района г.Самары Гурова Ивана Николаевича к Нуртдиновой Елене Дамировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования и государственной регистрации права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий             Е.В. Пименова