Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2012 ~ М-1397/2012 от 03.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,

рассмотрев исковое заявление Ким ФИО3 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Ким ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.

Изучив предъявленное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные исковые требования не подпадают под действие ст. 29-30 ГПК РФ, регулирующие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что в исковом заявлении указано место нахождения ответчика: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и данное исковое заявление подсудно Ленинскому районному суду г. Самара.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ким ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Ленинский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней

Судья: В.А. Аверьянов