Приговор по делу № 1-62/2011П от 18.04.2011

дело №1-62/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года п. Приютово

Приютовская постоянная сессия Белебеевского городского суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тавлиярова Р.В., Гайсина М.М.,

подсудимых Осипова А.Е., Сапрыкина С.Н.,

защитников: Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение № 1044 и ордер № 117790 от 17.04.2011 года, Огородниковой Л.С., предоставившей удостоверение №705 и ордер № 035854 от 17.05.2011 года,

при секретаре Каменевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>гражданство, зарегистрированного по адресу: <адрес>, соц. положение, судимого 23.07.2010 года Приютовской постоянной сессией Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сапрыкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> соц. положение, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.Е. и Сапрыгин С.Н с целью наживы, по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла на ст. Приютово Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенном на административной территории Белебеевского района Республики Башкортостан, договорились вывезти и сдать похищенный лом черного металла на металлических санях, принадлежащих Осипову А.Е., вырученные денежные средства поделить поровну.

15 декабря 2010 года, примерно в 23 часа 00 минут, согласно предварительной договоренности, Осипов А.Е. и Сапрыгин С.Н. прибыли на 1408 км пикет № 6 ст. Приютово Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенном на административной территории Белебеевского района РБ, где на 11-ом весовом пути находился железнодорожный состав, состоящий из трех полувагонов №, №, №, загруженных металлоломом и приготовленный для отправки в ОАО «Магнитогорский меткомбинат» в г. Магнитогорск. Воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, Осипов А.Е. и Сапрыгин С.Н. умышленно, незаконно, побуждаемые корыстными интересами, направленными на хищение чужого имущества, путем свободного доступа залезли в железнодорожный полувагон № и скинули с железнодорожного полувагона № лом черного металла весом 415 кг, принадлежащий ОАО «Башвтормет», в целях его хищения.

Однако довести до конца свои противоправные умышленные действия по хищению лома черного металла с полувагона № Осипову А.Е. и Сапрыгину С.Н. не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 16.12.2010 г. в 00 часов 00 минут местного времени они были задержаны сотрудниками милиции ЛПМ на ст. Приютово РБ на месте преступления. Похищенное было изъято.

Общий вес похищенного Осиповым А.Е. и Сапрыгиным С.Н. лома черного металла составил согласно акту взвешивания от 16.12.2010 года - 415 кг.

Согласно справке о стоимости, предоставленной начальником Приютовского цеха ОАО «Башвтормет» Г.М.М. стоимость 415 кг. лома черных металлов на 16.12.2010 года составляет 2 282 рубля 50 копеек.

Своими преступными действиями Осипов А.Е. и Сапрыгин С.Н. пытались причинить материальный ущерб ОАО «Башвтормет» на сумму 2 282 рубля 50 копеек.

Подсудимым Осиповым А.Е. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым Сапрыгиным С.Н. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Осипов А.Е. и Сапрыгин С.Н. полностью согласились, в судебном заседании показали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с их защитниками. Они осознают, что наказание может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат Гайнетдинов М.Б. ходатайство подсудимого Сапрыгина С.Н. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, просил назначить наказания не связанное с лишением свободы.

Адвокат Огородникова Л.С. ходатайство подсудимого Осипова А.Е. поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, просила назначить наказания не связанное с лишением свободы.

Представитель потерпевшей стороны ОАО «Башвтормет» Г.Ф.А. представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласии на проведение особого порядка судебного разбирательства, наказание назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимых, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия Осипова А.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сапрыкина С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого Сапрыгина С.Н. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Сапрыгина С.Н. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого Осипова А.Е. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ при назначении наказания Осипову А.Е. суд учитывает личность подсудимого, раскаяние в совершении преступления, желание трудоустроиться, а также молодой возраст и назначает наказание не связанное с лишением свободы, считает возможным, что условное осуждение по предыдущему приговору от 23.07.2010 года Приютовской постоянной сессией Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года не следует отменять, а исполнять самостоятельно.

    С учетом личности подсудимых, суд не применяет дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осипова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Осипову А.Е. наказание считать условным, определив ему испытательный срок на 1 год в течение которого, он своим поведением должен доказать исправление.

Приговор в отношении Осипова А.Е. от 23.07.2010 года Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Сапрыкина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сапрыкину С.Н. наказание считать условным, определив ему испытательный срок 1 год в течение которого, он своим поведением должен доказать исправление.

Меру пресечения Сапрыкину С.Н., Осипову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Сапрыкина С.Н., Осипова А.Е. встать на учет в ФБУ МРУИИ №7 г. Белебея ГУФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию оригинала транспортной железнодорожной накладной, копию приемосдаточного акта, копию квитанции о приеме груза - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова