Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2012 от 24.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П.

подсудимого Фихтнер Е.А.,

его защитника – адвоката Кирющенко Т.Ю., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего КЛГ,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фихтнер ЕА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фихтнер Е.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего КЛГ

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в общем коридоре первого этажа <адрес> между Фихтнер Е.А. и КЛГ произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В этот момент, у Фихтнер Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью КЛГ Реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью КЛГ, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в общем коридоре первого этажа <адрес>, Фихтнер Е.А. на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью достал имеющийся при себе нож, которым стал наносить многочисленные удары по всему телу КЛГ От преступных действий Фихтнер Е.А., согласно заключению судебной медицинской экспертизы, КЛГ ДД.ММ.ГГГГ получил колото-резаное ранение передненаружной поверхности шеи слева с пересечением глубокой и поверхностной яремных вен с развитием геморрагического шока тяжелой степени, непроникающее колото-резаное ранение мягких тканей грудной клетки справа, а при экспертизе обнаружены рубцы на шее, грудной клетке и на левой кисти, явившийся следствием заживления ран, после хирургической обработки. Колото-резаное ранение шеи слева с пересечением яремных вен согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Ранение мягких тканей грудной клетки справа и левой кисти вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 I раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью. Перечисленные повреждения могли быть причинены орудием (орудиями) имеющими колюще-режущие свойства.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Фихтнер Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Фихтнер Е.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Фихтнер Е.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фихтнер Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фихтнер Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания Фихтнер Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, на учете в КПНД не состоит, в КНД состоит на учете с диагнозом зависимость от алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, однако вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Фихтнер Е.А. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, принесенные извинения в судебном заседании потерпевшему, готовность возместить вред здоровью, после содеянного попросил сына вызвать скорую для потерпевшего и оказания ему медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих Фихтнер Е.А. наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренное пунктами «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ст. 62 УК РФ, а также учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, где последний настаивал на строгом наказании виновного, суд считает, что исправление Фихтнер Е.А. невозможно без изоляции от общества.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Фихтнер Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фихтнер ЕА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания Фихтнер ЕА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Фихтнер ЕА в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Фихтнер ЕА в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спортивное трико, футболку– оставить в распоряжении КЛГ, нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий