Постановление по делу № 5-355/2014 от 15.05.2014

5-355/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Трушина А.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении Трушина А.С.,... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... Трушин А.С., находясь на улице, за Домом Культуры ..., то есть в общественном месте, употребил наркотические средства морфин, кодеин, димедрол без назначения врача.

Трушин А.С. виновным себя признал полностью, не отрицая употребление в общественном месте наркотических средств без назначения врача.

Частью 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Факт совершения Трушиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и виновность Трушина А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АА ... об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом сотрудника ОМВД России по Луховицкому району С от ... о выявлении Трушина А.С. с признаками наркотического опьянения (л.д.3); письменными объяснениями Трушина А.С. на досудебной стадии производства по делу (л.д.9); заключением ... судебно-химического исследования от ... г., из которого усматривается, что в моче у Трушина А.С. обнаружены морфин, кодеин, димедрол (л.д.10), протоколом ... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ... г., согласно которому у Трушина А.С. установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением опиатов (л.д.11).

Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Трушин А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача на улице, то есть в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Трушиным А.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трушина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста нс срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Исакова