Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2021 года <адрес>
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:
помощника Бурятского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,
представителя ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ Очирова Б.А.,
адвоката Овчинникова Н.В.,
осужденного Шумкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного
Шумкова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, до осуждения не работавшего, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шумков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, по п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 14 годам в ИК строгого режима. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ, освобожден от наказания по ч.1 ст.116 УК РФ, считается осужденным по п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ. Исключено указание на применение ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено окончательно наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 13 лет 11 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ год. Неотбытый срок составляет 1 год 1 месяц 24 дня.
Осужденный Шумков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Адвокат Овчинников Н.В. поддержал доводы подзащитного, просил ходатайство удовлетворить.
Представитель администрации учреждения ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ Очиров Б.А. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, ходатайство поддерживает.
Прокурор Попов Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что осужденный отбывает меру наказания в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имеет 16 поощрений, 12 взысканий за период с 2012 года по 2018 год в виде водворения в ШИЗО, в настоящее время взыскания погашены.
В соответствии с представленной характеристикой администрация колонии положительно характеризует осужденного. Указывается, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный состоит на облегченных условиях отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, повысил свой образовательный уровень, прошел обучение по специальности «газоэлектросварщик 3 разряда», трудоустроен рабочим в магазин, по работе нареканий не имеет, к работам по благоустройству отряда без оплаты труда относится положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы в сторону исправления делает, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, отношение к администрации учреждения положительное, по характеру уравновешенный, общительный, коммуникабельный, способен контролировать свое поведение, социально-полезные связи сохранены, исковые обязательства погашены в полном объеме, состояние здоровья удовлетворительное, в целом поведение осужденного стабильное. Несмотря на ранее допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания встал на путь исправления, в целом поведение стабильное, присутствует сознательная установка на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований.
Критериями применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение осужденного, отношение его к содеянному, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Разрешая данный вопрос, учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимаются во внимание, как поощрения и взыскания, так и оставшийся неотбытый срок наказания.
Изложенные в характеристиках осужденного данные о его положительном поведении, свидетельствуют только о надлежащем выполнении им своих обязанностей по соблюдению режима отбывания наказания и не возлагают на суд бесспорную обязанность замены назначенного осужденному наказания более мягким видом наказания.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ осужденным отбыто не менее 2/3 срока наказания, а также учитывает сохранение осужденным социально-полезных связей, погашение обязательств по исполнительным листам, отсутствие в настоящее время взысканий, наличие поощрений, трудоустройство, однако данный факт не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденным допущено 12 нарушений условий отбывания наказания (в 2012 году – 2 нарушения, в 2013 году – 4 нарушения, в 2014 году – 2 нарушения, в 2018 году – 4 нарушения в виде водворения в ШИЗО, устного выговора), которые погашены, однако свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, получены поощрения. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, данные обстоятельства послужили основанием для поощрения осужденного со стороны администрации учреждения, где осужденный отбывает наказание, данные обстоятельства свидетельствуют лишь о положительной тенденции в поведении осужденного.
Согласно психологическому портрету (психологической характеристике) осужденного Шумкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, эмоционально-волевая сфера развита слабо, самооценка неустойчивая, зависящая от обстоятельств, слабый поведенческий контроль, факторы риска – ранее неоднократно судим, неоднократно совершал акты членовредительства.
Мнение администрации учреждения, потерпевшего и прокурора может учитываться при рассмотрении ходатайства осужденного, но не является обязательным для суда.
Таким образом, данных, прямо и безусловно свидетельствующих об отсутствии необходимости продолжить мероприятия по исправлению осужденного в условиях его изоляции от общества, суд не усматривает. В связи с чем, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Шумкова Алексея Вячеславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись И.Н. Алексеева
Копия верна:
Судья И.Н. Алексеева