Решение по делу № 2-675/2018 ~ М-364/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-675/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кашапову Рустаму Николаевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратился в суд с исковым заявлением к Кашапову Р.Н. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 17 октября 2012 года, взыскании страховой премии по состоянию на 15 февраля 2018 в размере 1271 рубль 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование иска указано, что 17 октября 2012 между ОАО «СОГАЗ»( страховщик) и Кашаповым Р.Н. (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. <адрес> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования, а также утратой/ограничением права собственности на данное имущество. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа. Ответчиком по договору страхования, была уплачена страховая премия за страховой период с 17 октября 2012 года по 16 октября 2013 год включительно в размере 2860 рублей, с 17 октября 2013 года по 16 октября 2014 год включительно в размере 2795 рублей 26 копеек, с 17 октября 2014 года по 16 октября 2015 год включительно в размере 2715 рублей 41 копейка, с 17 октября 2015 года по 16 октября 2016 год включительно в размере 1084 рубля 81 копейка. Однако, оплата очередного взноса за страховой период с 17 октября 2016 года по 16 октября 2017 год в размере 982 рубля 12 копеек и с 17 октября 2017 год по 16 октября 2018 год в размере 865 рублей 40 копеек ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена. В адрес Кашапова Р.Н. направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком не исполнено. Неуплата Кашаповым Р.Н. страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец имеет право требовать его расторжения в судебном порядке, при этом АО «СОГАЗ» сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика Кашапова Р.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплат

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Материалами дела установлено, что 17 октября 2012 между ОАО «СОГАЗ» ( страховщик) и Кашаповым Р.Н. (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования, а также утратой/ограничением права собственности на данное имущество (п. 1.1, 1.1.1) (л.д. 6-11).

Квартира, расположенная по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 11 октября 2012 года (п. 1.2 договора)

Срок действия договора с 17 октября 2012 года по 25 сентября 2022 год (п. 8 договора).

Страховая стоимость имущества определена в размере 1410000 рублей, определенной в соответствии с договором купли-продажи от 11 октября 2012 года (л.д. 3.1 договора).

Размер страховой премии (вносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы на ставку ежегодного тарифа страховой премии (п. 4.1 договора)

Взнос страховой премии за первый период страхования составляет 2860 рублей и уплачивается не позднее 17 октября 2012 года (п. 4.2.1 договора). Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 16 октября каждого периода (года) страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде (п. 4.2.2 договора)

Кашаповым Р.Н. по договору страхования № № от 17 октября 2012 года уплачена страховая премия за страховой период с 17 октября 2012 года по 16 октября 2013 год включительно в размере 2860 рублей, с 17 октября 2013 года по 16 октября 2014 год включительно в размере 2795 рублей 26 копеек, с 17 октября 2014 года по 16 октября 2015 год включительно в размере 2715 рублей 41 копейка, с 17 октября 2015 года по 16 октября 2016 год включительно в размере 1084 рубля 81 копейка, что подтверждается сертификатами к страховому полису, квитанцией на получение страховой премии (взноса) (л.д. 12,13,14,18)

Уплата очередного взноса за страховой период с 17 октября 2016 года по 16 октября 2017 год в размере 982 рубля 12 копеек и с 17 октября 2017 год по 16 октября 2018 год в размере 865 рублей 40 копеек ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии не исполнил, в предусмотренный договором срок не оплатил страховой взнос.

Факт неуплаты страховых взносов за указанный период ответчиком не оспорен.

Суд принимает акты расчета истца на сумму 982 рублшя 12 копеек и на сумму 865 рублей 40 копеек в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по договору страхования (л.д. 19-20).

Доказательства оплаты задолженности по страховой премии ответчиком суду не представлено.

Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор страхования действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об ипотечном страховании и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии по состоянию на 15 февраля 2018 год в размере 1271 рубль 38 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кашапову Рустаму Николаевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 17 октября 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кашаповым Рустамом Николаевичем.

Взыскать с Кашапова Рустама Николаевича в пользу акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 17 октября 2012 года по состоянию на 15 февраля 2018 год в размере 1271 рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: