Решение по делу № 2-751/2016 (2-8889/2015;) ~ М-8511/2015 от 30.11.2015

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи     Мещеряковой А. П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Амурлифт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Амурлифт» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении – <адрес>, не производят оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем перед истцом в период с января 2014 г. по сентябрь 2015 г. с учетом частичных оплат в размере <данные изъяты> рублей у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков за период с января 2014 по сентябрь 2015 года сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> рублей государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «УК «Амурлифт» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

Как установлено в судебном заседании, ООО «УК «Амурлифт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 02.08.2008г., в п. 2.1. договора указано, что предметом является оказание управляющей организацией услуг по управлению общим имуществом, выполнению услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД – собственникам помещений и пользующимся на законном основании помещениями в МКД лицам.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении – <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, акту сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении - <адрес>, сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги с учетом частичных оплат за период с января 2014 по сентябрь 2015 года составляет <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с января 2014 по сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом принимается расчет истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей, так как он не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Амурлифт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с января 2014 г. по сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мещерякова А. П.