Решение по делу № 2-26/2013 (2-1173/2012;) ~ М-1142/2012 от 29.08.2012

Гр.дело №2-26/13г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по МО, МРИФНС РФ по МО, Администрации с/п <адрес>, о признании права собственности на жилой <адрес> в д.<адрес>, обосновывая свои требования тем, что данный дом принадлежал ее отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истица приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом ей было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.218, 1110-1114, 1143, 1152-1154 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и расположенные при нем хозяйственные постройки.

Истица, ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, одновременно уточнив, что просит суд признать за ней право собственности на жилое строение.

Ответчики, ТУ ФАУГИ по МО и МРИФНМ РФ по МО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, доказательств уважительности причин неявки представителей суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений на иск не представили.

Ответчик, Администрация с/п Горетовское, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ п.2 ФИО2 был выделен земельный участок площадью 1200 кв.м в д.<адрес> под индивидуальное садоводство и огородничество с правом постройки садового домика для сезонного проживания (л.д.26) с одновременной выдачей свидетельства о праве собственности на землю (л.д.27) и присвоением участку кадастрового номера (л.д.30).

В 1998 году ФИО2 на указанном земельном участке было возведено жилое строение общей площадью 53,9 кв.м, состоящее из жилого строения (лит.А) с пристройкой (лит.А1), верандой (лит.а) и террасой (лит.а1), а также двух сараев (лит.Г, Г1), туалета (лит.Г2) и забора (лит.1), что подтверждается данными технической инвентаризации (л.д.31, 38-45).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы сельского поселения Горетовское принадлежащим ФИО2 жилому строению и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, д.Батынки, <адрес> (л.д.47).

Принадлежность ФИО2 жилого строения подтверждается также соответствующей выпиской из похозяйственной книги (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся родной дочерью умершего (л.д.22) и единственным наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д.20), и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю вышеуказанный земельный участок (л.д.7).

Со слов истицы других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое строение ФИО3 было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на него (л.д.4).

Согласно положениям п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденное объективными доказательствами разрешенное строительство спорного жилого строения наследодателем, подтверждающее возникновение у него права собственности, суд считает требование истицы законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое строение общей площадью 53,9 кв.м с инвентарным номером , состоящее из жилого строения (лит.А) с пристройкой (лит.А1), верандой (лит.а) и террасой (лит.а1), а также двух сараев (лит.Г, Г1), туалета (лит.Г2) и забора (лит.1), расположенное по адресу: <адрес>, д.Батынки, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2013 года.

Судья __________________ Секретарь __________________

2-26/2013 (2-1173/2012;) ~ М-1142/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинкина Наталья Александровна
Ответчики
МИФНС № 21 по МО
ТУ ФАУГИ по г.Москве
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
30.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее