Дело № 1-94/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30мая2012 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина,
с участием государственного обвинителя Я.Л.Горлановой,
подсудимого А.Ю. Мальцева,
защитника адвоката Н.А.Леньковой,
при секретаре Г.В.Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мальцева <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес> Мальцев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Мальцева А.Ю., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в западном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Мальцев А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 53.2 метра в западном направлении от <адрес> где действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 14, 20. 23-25 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета фрагменты частей растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство Мальцев А.Ю. перенес в гараж, расположенный на территории его домовладения, где стал незаконно хранить вплоть до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в ходе осмотра гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> незаконно приобретенное и хранимое Мальцевым А.Ю. без цели сбыта наркотическое средство марихуана сотрудниками полиции была обнаружена на полу в гараже и изъята. Согласно заключению эксперта вещество, незаконно приобретенное и хранимое Мальцевым А.Ю. является наркотическим средством марихуаной, включённой на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 184 грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.
В судебном заседании на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подсудимый Мальцев А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признаёт полностью, с квалификацией его действий, с объемом обвинения он согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Мальцева А.Ю. адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Горланова Я.Л. против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражала.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Мальцева А.Ю.и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт Мальцева А.Ю. виновным в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Мальцев А.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
В качестве смягчающих наказание Мальцеву А.Ю.обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, судья признает и учитывает полное признание Мальцевым А.Ю. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, также судья учитывает в качестве явки с повинной объяснения Мальцева А.Ю., признательного характера, данные им до возбуждения уголовного дела.
Как личность Мальцев А.Ю. характеризуется в целом неудовлетворительно, но ранее не судим, тяжких последствий от преступления не наступило.
При указанных обстоятельствах, судья, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, находит возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ст. 62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи без штрафа с возложением определенных обязанностей.
Оснований для назначения более строгого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно, по мнению суда, отсутствуют основания применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Мальцева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Мальцева А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога, и при наличии оснований пройти лечение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мальцеву А.Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану массой 184 грамма, металлическую чашку, фрагмент пластиковой бутылки, ватный тампон со смывами с рук, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин - уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив Мальцева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.
Судья О.В.Галкина