Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2019 ~ М-1302/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-3114/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре А.Ю. Боброве

с участием: представителя истца Рубцовой Е.И., действующей на основании доверенности №Д-ВР/31 от 26.04.2019 года (л.д.30-34), ответчика Манохиной Т.И., ответчика Манохина М.В., представителя ответчиков – адвоката Смольяновой К.Н., представившей ордер №1024 от 23.09.2019 года (л.д.185),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И., Манохину М.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, сокращенное наименование – ПАО «МРСК Центра») в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Манохиной Т.И., Манохину М.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму бездоговорного потребления в размере 518 605,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 386 рубля. В обоснование иска указал, что является сетевой организацией на территории Воронежской области. 04.07.2018 года производился осмотр линии электропередачи ВЛ-0,4 от ПС «Парусное» ВЛ-10 – 2 кВ ТП 10/0,4 кВ №2-11, принадлежащей ПАО «МРСК Центра». При осмотре было выявлено, что домовладение Манохиной Т.И., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, подключено к указанной электросети в отсутствие заключенного с ПАО «МРСК Центра» договора об осуществлении технологического присоединения. Сведения о владельце домовладения предоставлены председателем СНТ «Мичуринец-2», так как указанный дом входит в состав СНТ, указанные обстоятельства СНТ подтвердило справкой от 12.03.2019 года. Подключение к электросети осуществлено потребителем самовольно путем подключения к сетям ПАО «МРСК Центра» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с энергосбытовой компанией ПАО «ТНС энерго Воронеж». По факту выявленного бездоговорного потребления ПАО «МРСК Центра» был составлен акт № 36-064777 от 04.07.2018 года, потребитель при составлении акта присутствовать отказался. При составлении акта присутствовали незаинтересованные лица Кудинов А.А., Воронцов В.А., осуществлялась фотосъемка. Акт об неучетном потреблении электрической энергии 09.07.2018 года был направлен в адрес Манохиной Т.И., однако получен ответчиком не был и возвратился отправителю. 14.03.2019 года акт и расчет бездоговорного потребления были направлены повторно Манохиной Т.И. и Манохину М.В., которые в добровольном порядке оплату не произвели. На основании ст.30 ЖК РФ, ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с рассматриваемым иском (л.д.4-7).

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 20.05.2019 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец-2» (ОГРН 1033675000171, ИНН 3616004590, сокращенное наименование СНТ «Мичуринец-2») (л.д.110-113).

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Рубцова Е.И., действующая на основании доверенности №Д-ВР/31 от 26.04.2019 года (л.д.30-34), исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, предоставила суду письменные пояснения на возражения ответчиков (л.д.146-149, 186-187).

Ответчики Манохина Т.И., Манохин М.В. и их представитель адвокат Смольянова К.Н., представившая ордер №1024 от 23.09.2019 года (л.д.185), иск не признали, возражали против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.118-123).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ТНС энерго Воронеж» в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания, предоставило суду письменную позицию по делу (л.д.108-109), в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания, в предварительном судебном заседании председатель СНТ «Мичуринец-2» Воронцов В.А. при разрешении спора по существу полагался на усмотрение суда (л.д.171-175), в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определены следующие понятия.

"точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

"потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

"покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги);

"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п.3, 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии субъектами розничных рынков являются: потребители; исполнители коммунальной услуги; гарантирующие поставщики; энергосбытовые, энергоснабжающие организации; производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках; сетевые организации; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).

Гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношениях по купле-продаже электрической энергии (мощности) на розничных рынках могут выступать как продавцами электрической энергии, так и покупателями.

Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках в случаях приобретения ими электрической энергии (мощности) для собственных производственных нужд выступают как потребители.

Сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Раздел Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определяет Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии, период ее потребления, а также факт неоплаты потребленной энергии.

Из материалов гражданского дела следует, что жилой <адрес> в <адрес>, кадастровый (№), площадью 46,3 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику Манохину М.В. с 15.02.2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2018 года (л.д.45-47).

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.04.2019 года ранее указанный жилой дом в период с 03.02.2009 года по 15.02.2016 года принадлежал Манохиной Т.И., переход права собственности был зарегистрирован 15.02.2016 года на основании договора дарения (л.д.88).

Ответчики Манохина Т.И. и Манохин М.В. с 07.08.2014 года зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.86, 89).

На территории СНТ «Мичуринец» имеется трансформаторная подстанция ТП 2-11, в которой проходят три линии электропередачи, принадлежащие ПАО «МРСК Центра»: ВЛ 0,4 кВ № 1 ТП 2-11 ПС Парусное (л.д.48-49), ВЛ 0,4 кВ № 2 ТП 2-11 ПС Парусное (л.д.188-196) и ВЛ 0,4 кВ № 3 ТП 2-11 ПС Парусное. От указанной трансформаторной подстанции поставляется электроэнергия для нужд СНТ «Мичуринец-2» на основании заключенного с ПАО «ТНС энерго Воронеж» договора от 01.06.2017 года №93187, что не оспаривается сторонами. Указанная трансформаторная подстанция 2-11 была осмотрена судом в рамках выездного судебного заседания 05.09.2019 года (л.д.171-175).

ПАО «МРСК Центра» указывает на проведение проверки в спорный период и выявление бездоговорного потребления со стороны ответчиков ввиду их самовольного подключения к принадлежащей истцу сети ВЛ-0,4 кВ№1 от КТП 10/04 кВ№2-11 по ВЛ-10-2 от ПС 36 кВ Парусная (л.д.186-187).

Судом установлено, что 04.07.2018 года представителями Новоусманского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» Роднищевым А.В. и Полуяновым В.О. был составлен акт №36-064777 от 04.07.2018 года о неучетном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого помещения (помещений в многоквартирном доме) по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии, осуществленного потребителем / лицом, осуществляющим бездоговорное потребление Манохиной Т.И. по адресу: СНТ «Мичуринец-2», <адрес> (л.д.35, 216).

В акте №36-064777 от 04.07.2018 года указано, что при проведении контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено подключение к электрическим сетям ВЛ-0,4 кВ дома в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электроэнергии на розничном рынке. Дата предыдущей проверки 27.12.2017 года. Прибор учета отсутствует. Подключение произведено от ПС «Парусное», ВЛ 10-2кВ; ТП 10/0,4 кВ; ТП 2-11 ВЛ-0,4 кВ № 2, с использованием трехфазного вводного кабеля (провода) с типом изоляции поливинилхлоридная, материал токопроводящих жил алюминий, сечение 16 кв.мм, способ прокладки: открыто. Приняты меры: нарушение устранено путем введения полного отключения потребления электрической энергии. Потребителю указано заключить договор на поставку электрической энергии и об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Из указанного акта №36-064777 от 04.07.2018 года также следует, что он был составлен в отсутствии потребителя Манохиной Т.И. как лица, осуществившего бездоговорное потребление, но в присутствии незаинтересованных лиц Кудинова А.А. и Воронцова В.А. и подписан представителями ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго».

09.07.2018 года ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» была составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту №36-064777 от 04.07.2018 года, расчет произведен исходя из количества часов потребления с даты предыдущей проверки 27.12.2017 года - 4 512 часов, номинального фазного напряжения - 220 В, объема исходя из трехфазного ввода составляющего 201 010 кВт/ч (л.д.37). Указанный объем 201 010 кВт умножен на тариф для населения за 1 кВт/ч в июле 2018 года в размере 2,58 рублей, исходя из чего стоимость потребленного объема электроэнергии составила 518 605,80 рублей (л.д.8).

09.07.2018 года Новоусманское РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» направило в адрес Манохиной Т.И. по адресу: <адрес>, копию акта №36-064777 от 04.07.2018 года, справку-расчет о неучтенном потреблении от 09.07.2018 года и квитанцию на сумму 518 605,80 рублей (л.д.36-37, 53). Указанное почтовое отправление не было получено Манохиной Т.И. и вернулось отправителю (л.д.202-203). Конверт ценного письма от 09.07.2018 года был вскрыт и его содержимое обозревалось в судебном заседании.

Вместе с тем, проанализировав изложенные правовые нормы и предоставленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что при составлении акта №36-064777 от 04.07.2018 года и его направлении в адрес ответчика ПАО «МРСК Центра» были нарушены требования Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а именно п.п. 193, 194.

Акт составлен в отношении предыдущего собственника жилого дома ответчика Манохиной Т.И., а на дату составления акта №36-064777 от 04.07.2018 года собственником жилого дома уже на протяжении более чем двух лет являлся ответчик Манохин М.В., в связи с чем суд делает вывод, что в акте не указаны данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии. Суд критически относится к доводам истца о правомерности составления акта в отношении Манохиной Т.И. на основании предоставленных СНТ «Мичуринское-2» сведений (л.д.39), поскольку товарищество является ненадлежащим источником таких сведений. ПАО «МРСК Центра» было вправе и имело возможность в установленном законом порядке запросить в уполномоченном органе сведения о собственнике жилого дома.

Манохин М.В., как и Манохина Т.И. как предполагаемое лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, не присутствовали при составлении акта и не были надлежащим образом извещены о дате и времени его составления, в связи с чем были лишены возможности предоставления объяснений и замечаний к нему.

Справка-расчет на основании акта ПАО «МРСК Центра» были составлены в нарушении установленного срока, а также в нарушении срока и установленного порядка направлены в адрес ненадлежащего лица Манохиной Т.И. по адресу местонахождения жилого дома, принадлежащего Манохину М.В., а не по адресу его регистрации, как и не по адресу регистрации лица, в отношении которого он был составлен, то есть Манохиной Т.И. При этом, направление ПАО «МРСК Центра» почтового отправления в адрес Манохина М.В. и Манохиной Т.И. 14.03.2019 года (л.д.38, 40) не может является доказательства соблюдения указанного порядка, так и не свидетельствует о направлении поименованных документов в отсутствии их описи.

Доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Незнамов Д.Ю. и Роднищев А.В., являющиеся сотрудниками ПАО «МРСК Центра», суду пояснили, что летом 2018 года дважды осуществлялась проверка в отношении <адрес>, собственники не участвовали в данных проверках. Было установлено, что жилой дом запитан от сетей ПАО «МРСК Центра», поскольку подключение произведено через линии электропередач, размещенной на новых бетонных опорах, что было зафиксировано актами и сфотографировано на телефон. Старые линии электропередач, принадлежащие СНТ «Мичуринец-2», размещены на деревянных столбах и были отключены за неуплату. При составлении акта от 04.07.2018 года присутствовали председатель СНТ «Мичуринец-2» и сосед ответчиков по земельному участку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кудинов А.А. суду пояснил, что участвовал при составлении акта бездоговорного потребления один раз и подписал его. В судебном заседании обозревался акт от 04.07.2018 года и от 12.07.2018 года. Кудинов А.А. суду пояснил, что подписывал только акт от 12.07.2018 года, свою подпись в копии акта от 04.07.2018 года не узнал, показал суду, что подпись ему не принадлежит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Иванов С.А. суду пояснил, что выезжал на территорию СНТ «Мичуринец-2» для осмотра ЛЭП и трансформатора. От трансформатора идут три линии электропередач, часть из которых реконструированы. Ответчики всегда были подключены к одной и той же трансформаторной подстанции. Электроэнергия передается от трансформатора по линиям электропередачи на опорах, на которых в СНТ отсутствуют опознавательные знаки. Имеющийся у Манохина М.В. счетчик электроэнергии считает любое потребление.

Таким образом, составленный ПАО «МРСК Центра» акт №36-064777 от 04.07.2018 года не может быть принят судом в качестве доказательства факта бездоговорного потребления Манохиным М.В. электроэнергии в заявленный период, поскольку составлен в отношении иного лица в нарушение установленного порядка, в отсутствие извещения предполагаемого лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, суд считает Манохину Т.И. ненадлежащим ответчиком по гражданскому делу, поскольку в спорный период с 27.12.2017 года по 04.07.2018 года она не являлась собственником жилого дома.

При разрешении спора по существу суд не принимает во внимание ссылку истца на наличие преюдициального значения решения мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.01.2019 года, вступившего в законную силу 04.03.2019 года (л.д.101), по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30.01.2019 года, вступившее в законную силу 04.03.2019 года, вынесено при рассмотрении гражданского дела № 2-16/7-2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И., Манохину М.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления, государственной пошлины. Суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И., Манохину М.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Манохину М.В. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» стоимость бездоговорного потребления в размере 22 069,32 рублей, государственную пошлину в размере 862 рубля.

В удовлетворении исковых требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И. отказать.

При этом, мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области в порядке ч.3 ст.199 ГПК РФ не составлялось мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Судом в судебном заседании обозревалось гражданское дело № 2-16/7-2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И., Манохину М.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления, государственной пошлины (л.д.135-137), из материалов которого установлено в основу заявленного иска ПАО «МРСК Центра» был положен акт №36-064787 от 12.07.2018 года о неучетном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого помещения (помещений в многоквартирном доме) по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, расчет иска произведен за период с 04.07.2018 года по 12.07.2018 года за 192 часа с применением тарифа для населения 2,58 рублей.

Вместе с тем, поскольку мировым судьей не составлялось мотивированное решение, при принятии решения мировым судьей не устанавливались какие-либо обстоятельства, не исследовались доводы сторон и имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, применение оснований для освобождения от доказывания, предусмотренных ч.2 ст.61 ГПК РФ, в данном случае исключено. Кроме того, суд учитывает, что в рамках рассмотренного мировым судьей гражданского дела был заявлен иной период формирования задолженности и предоставлены иные доказательства в его обоснование.

ПАО «МРСК Центра» в обоснование иска указывает на отсутствие у ответчиков в спорный период договорных отношений для потребления электрической энергии от точки подключения ВЛ-0,4 кВ№1 от КТП 10/04 кВ№2-11 по ВЛ-10-2 от ПС 36 кВ Парусная, в связи с чем любое потребление электроэнергии в спорный период является бездоговорным и подлежит оплате в соответствии с предоставленным истцом расчетом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу п.9, 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Об отказе от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с указанием причин такого отказа гарантирующий поставщик в письменной форме обязан уведомить обратившегося к нему потребителя (покупателя) в течение 5 рабочих дней со дня его обращения к гарантирующему поставщику для заключения договора, а в случае подачи заявления о заключении договора через сетевую организацию - соответствующую сетевую организацию в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о заключении договора в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно сообщению Новоусманского участка Семилукского отделения ПАО «ТНС энерго Воронеж» от 15.11.2018 года договор энергоснабжения с потребителем Манохиной Т.И., имеющей домовладение по адресу: <адрес>, заключен не был (л.д.43).

В отношении Манохина М.В. таких доказательств суду не предоставлено.

При этом, суд учитывает, что в трансформаторной подстанции, расположенной на территории СНТ «Мичуринец-2», имеет место наличие нескольких линий электропередачи от одной из которых запитано само товарищество по договору с сетевой организацией.

Ответчики в обоснование своих возражений указывают, что жилой <адрес> был технологически присоединен к сети электрохозяйства садоводческого товарищества с 1994 года, в связи с чем осуществлялась оплата электроэнергии непосредственно СНТ «Мичуринец-2», о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам за 1991, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2012, 2013, 2015 года (л.д.125-128).

Статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период спорных правоотношений и прекратившего свое действие 01.01.2019 года, установлено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Положениями ст.1 указанного федерального закона определено, что имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

10.07.2017 года граждане с.Рыкань и члены СНТ «Мичуринец-2», в том числе Манохин М.В. и Манохина Т.И., обращались к прокурору Новоусманского района Воронежской области с заявлением, в котором указали, что 16.06.2017 года без предупреждения и объяснения причин был выключен свет. 24.06.2017 года по данному факту было собрание граждан СНТ «Мичуринец-2», на котором председатель пояснил, что отключение электроэнергии произведено ввиду наличия задолженности у СНТ «Мичуринец-2» (л.д.102).

При этом, Манохин М.В. с 1987 года являлся членом СНТ «Мичуринец-2» (л.д.129), Манохина Т.И. напротив членом товарищества не являлась (л.д.124).

В тот же день 10.07.2017 года Манохин М.В. направил в адрес Новоусманского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» заявление, в котором указал, что является собственником жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, и просил заключить с ним договор на поставку электроэнергии (л.д.103).

11.07.2017 года Новоусманский РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» сообщил Манохину М.В., что жилой дом по адресу: <адрес> имеет технологическое присоединение и по факту подключен от поселковых сетей с 1994 года, поскольку технологическое присоединение носит однократный характер, по вопросу заключения договора на поставку электроэнергии предложено обратится к гарантирующему поставщику ПАО «ТНС эжнерго Воронеж» (л.д.104).

26.07.2017 года заместитель прокурора Новоусманского района Воронежской области сообщил Манохиной Т.И., что на основании решений арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2014 года, 27.04.2015 года, 25.09.2015 года по искам ПАО «ТНС энерго Воронеж» к СНТ «Мичуринец-2» в пользу энергосбытовой организации взыскан долг за электрическую энергию в размере 787975,35 рублей, 310795,81 рублей, 450146,89 рублей. В июне 2017 года из-за неуплаты задолженности энергосбытовой компанией произведено отключение электроэнергии в товариществе. По состоянию на 01.07.2017 года задолженность по электроэнергии в товариществе составляет 1 174 874,94 рублей. В июне текущего года произведено частичное погашение долга, в связи с этим в ходе прокурорской проверки 04.07.2017 года подача электроэнергии в СНТ возобновлена (л.д.105).

24.01.2018 года Манохин М.В, обратился в ПАО «ТНС энерго Воронеж» с заявлением о намерении перейти на прямой договор энергоснабжения с 01.02.2018 года с приложением правоустанавливающих документов и письма о наличии технологического присоединения дома (л.д.106).

05.07.2018 года Манохин М.В. произвел оплату электроэнергии на сумму 486,59 рублей в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» (л.д.128).

Вместе с тем, только 16.01.2019 года Семилукское отделение ПАО «ТНС энерго Воронеж» сообщило Манохину М.В. об отсутствии основания для зачисления перечисленным им 05.07.2018 года денежных средств в сумме 486,59 рублей ввиду отсутствия договорных отношений (л.д.44, 107).

В силу положений ч.1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения, приходит к выводу о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком Манохиным М.В., нарушении Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 при проведении истцом проверки и нарушении порядка проведения соответствующей проверки, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «МРСК Центра» к Манохину М.В., Манохиной Т.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления в размере 518 605,80 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 386 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» к Манохиной Т.И., Манохину М.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                            Н.А. Каширина

        Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2019 года