Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2018 ~ М-2471/2018 от 08.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мокиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/2018 по иску Михайловой Марии Николаевны к Гизатуллиной Светлане Анасовне о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

Истец, Михайлова М.Н. обратилась в суд к Гизатуллиной С.А. с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 25.08.2017 года в сумме 355 043 руб., процентов за пользование займом с 25.08.2017г. по 07.06.2018г. в сумме 55 834,16 руб., а всего 410 877,16 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 308,80 руб. В обоснование истец указал, что ответчик 25.08.2017 года у нее взяла в долг сумму в размере 355 043 руб. со сроком возврата 01.03.2018 года. Однако в установленный срок денежные средства не вернула. До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Михайловой М.Н. по доверенности Спекторов М.Г., иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гизатуллина С.А. в суд не явилась, о слушании дела извещалась по последнему известному адресу, причина неявки неизвестны, иск не оспорила, отзыв не представила.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Судом установлено, что 25.08.2017 года между Михайловой М.Н. и Гизатуллиной С.А. заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым заемщик Гизатуллина С.А. взяла в долг у Михайловой М.Н. денежные средства в сумме 355 043 руб.

По условиям договора займа заемщик Гизатуллина С.А. обязалась возвратить займодавцу Михайловой М.Н. сумму займа 355 043 руб., и проценты за пользование займом в размере 20 % годовых, в срок до 01.03.2018 года.

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, Гизатуллиной С.А. была составлена собственноручная расписка о получении денежных средств.

Как установлено, до настоящего времени займ не возвращен, проценты за пользование замом не уплачены.

Подлинник договора займа находится на руках займодавца истца Михайловой М.Н.

Таким образом, суд находит, что требования истца Михайловой М.Н. о взыскании суммы долга в размере 355 043 руб. по договору займа от 25.08.2017г. оформленной распиской являются законными, обоснованными и подлежащими взысканию с Гизатуллиной С.А.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Гизатуллиной С.А. процентов за пользование займом в размер 20 % годовых, что за период с 25.08.2017 года по 07.06.2018 года составляет в сумме 55 834,16 руб. Данная сумма у суда не вызывает сомнений, поскольку расчет истцом произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 55 834,16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 308,80 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Михайловой Марии Николаевны, удовлетворить.

Взыскать с Гизатуллиной Светланы Анасовны в пользу Михайловой Марии Николаевны долг по договору займа от 25.08.2017 года оформленной распиской в сумме 355 043 руб., проценты за пользование займом с 25.08.2017 года по 07.06.2018 года в сумме 55 834,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 308,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2018 г.

Председательствующий                  Бобылева Е.В.