Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2015 (2-5497/2014;) ~ М-4215/2014 от 16.10.2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            (ДД.ММ.ГГГГ) года судья Коминтерновского районного суда <адрес> Каширина Н.А., при секретаре Вороновой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Домаревой В. В. к Домаревой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Домарева В.В. обратилась в суд к Домаревой О.А. с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

    Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств в суд не представили.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Помощник прокурора <адрес> Гурьева Ю.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец Домарева В.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10-00, и (ДД.ММ.ГГГГ) года в 11-00, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

         Сведениями о том, что неявка истца Домаревой В.В. по делу имела место по уважительной причине, суд не располагает и считает, что она не явился в судебное заседание по второму вызову без уважительных причин.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Домаревой В. В. к Домаревой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         Судья:                                                                           Н.А. Каширина

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            (ДД.ММ.ГГГГ) года судья Коминтерновского районного суда <адрес> Каширина Н.А., при секретаре Вороновой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Домаревой В. В. к Домаревой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Домарева В.В. обратилась в суд к Домаревой О.А. с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

    Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств в суд не представили.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Помощник прокурора <адрес> Гурьева Ю.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец Домарева В.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10-00, и (ДД.ММ.ГГГГ) года в 11-00, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

         Сведениями о том, что неявка истца Домаревой В.В. по делу имела место по уважительной причине, суд не располагает и считает, что она не явился в судебное заседание по второму вызову без уважительных причин.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Домаревой В. В. к Домаревой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         Судья:                                                                           Н.А. Каширина

1версия для печати

2-725/2015 (2-5497/2014;) ~ М-4215/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьева Ю.А.
Домарева Валентина Васильевна
Ответчики
Домарева Олеся Александровна
Другие
ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском р-не г. Воронежа
Рябинина Галина Рашидовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2015Предварительное судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее