РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 10 ноября 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/15 по исковому заявлению Елизаровой Т.А., Петрова М.С., Петрова Ю.С. к Администрации Клинского муниципального района, об установлении юридического факта владения, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 09 января 2001 года умерла их бабушка Петрова О.Ф., которой на основании свидетельства о праве собственности на землю выданному 14 декабря 1992 года принадлежал земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
После смерти Петровой О.Ф. наследником к ее имуществу явился Петров С.Н., поскольку после смерти Петровой О.Ф. пользовался земельным участком, обрабатывал его.
22 января 2002 года Н. умер.
Наследниками после смерти Петрова С.Н. являются они, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истцы просят:
-Установить юридический факт владения на праве собственности Петровым С.Н. земельным участком, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
-Признать за ними право собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти Петрова С.Н., умершего 22 января 2002 года.
Представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района не возражал против удовлетворения исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что Петровой О.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю выданному 14 декабря 1992 года принадлежал земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
09 января 2001 года.Ф. умерла.
После смерти Петровой О.Ф. наследником к ее имуществу явился Петров С.Н., поскольку после ее смерти пользовался земельным участком, обрабатывал его.
Таким образом, суд считает обоснованным требование об установлении юридического факта владения Петровым С.Н.земельным участком, /площадь/, /категория земель/, расположенный по /адрес/
22 января 2002 года Н. умер.
Наследниками к имуществу Петрову С.Н. являются Елизарова Т.А., Петрова М.С., Петров Ю.С., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего Петрова С.Н.
Исходя из изложенного суд полагает, что истцы приняли наследство от Петрова С.Н. и за ним должно быть признано право собственности в равных долях по 1/3 доли в праве на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти Петрова С.Н., умершего 22 января 2002 года.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елизаровой Т.А., Петрова М.А., Петрова Ю.С. к Администрации Клинского муниципального района, об установлении юридического факта владения, признании права собственности - удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Петровым С.Н. земельным участком, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/.
Признать за Елдизаровой Т.А., Петровым М.С., Петровым Ю.С. право собственности в равных долях по 1/3 доли в праве за каждым на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти Н., умершего 22 января 2002 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.