Постановление по делу № 4/10-18/2016 от 10.11.2016

Материал № 4/10-18/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 14 декабря 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

защитника – адвоката Касьянова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного Петрова А.Ю.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району Управления ФССП по Пермскому краю Елькина Д.С. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Петрова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Ю. осужден 11.06.2013г. по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.20111г.) с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда 06.08.2013г. назначено наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

Приговор суда вступил в законную силу 06.08.2013.

В суд поступило представление судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Елькина Д.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Петрова А.Ю., в котором указано, что 23.08.2016 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Петрова А.Ю., о взыскании штрафа в размере 18 000 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени штраф Петровым А.Ю. не оплачен, просит заменить штраф, назначенный приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.06.2013г., другим видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Елькин Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствие, на удовлетворении заявленного представления настаивает в полном объеме, по доводам и основаниям изложенном в представлении.

В судебном заседании осужденный Петров А.Ю. пояснил, что оплатить штраф на сегодняшний день в полном объеме нет возможности, поскольку доход семьи в месяц составляет <данные изъяты>, на иждивении малолетний ребенок.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачева Е.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания осужденному Петрову А.Ю., поскольку на осужденного Петрова А.Ю. распространяется действие пункта 4 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Адвокат Касьянов С.Н. поддержал ходатайство государственного обвинителя об отказе в удовлетворении представления судебного пристава исполнителя о замене штрафа другим видом наказания осужденному Петрову А.Ю. на основании п. 4 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления следует отказать.

Из имеющихся в распоряжении суда материалов следует, что 11.06.2013 г. суд Мотовилихинского района вынес приговор в отношении Петрова А.Ю. по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.20111г.) с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда 06.08.2013г., назначено наказание в виде штрафа в сумме 18 000 руб., приговор вступил в законную силу, обращен к исполнению. 23.08.2016 г. возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа, штраф ни в какой части не оплачен.

24.04.2015 г. было опубликовано и вступило в законную силу Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в соответствии с п. 4 которого, подлежат освобождению от наказания лица, которым назначено наказание не связанное с лишением свободы.

На осужденного Петрова А.Ю. распространяется действие пункта 4 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «О порядке применения Постановления Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение акта об амнистии, в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии, возложен на судебных приставов- исполнителей.

Так как преступление, за свершение которого Петрову А.Ю. было назначено наказание не связанное с лишением свободы, было совершено до издания акта об амнистии, сведений о наличии препятствий для применения амнистии, указанных в п. 13 постановления об амнистии, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в удовлетворении представления судебного пристава исполнителя Елькина Д.С. следует отказать, так как следует решить вопрос о возможности освобождения осужденного Петрова А.Ю. от наказания в связи с изданием акта об амнистии.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району Управления ФССП по Пермскому краю Елькину Д.С. в удовлетворении представления о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Петрова А.Ю..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                         С.В. Бурлякова

Секретарь: