Постановление по делу № 4/1-854/2016 от 05.05.2016

Материал № 4/1-854/2016

Постановление

г. Губаха 15 июня 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина О.Н., защитника Черезова А.А., при секретаре Матюшиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Демина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ сроком 6 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Демина Д.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, работает, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен, осужденный твердо встал на путь исправления.

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве, дополнил, что последнее взыскание осужденным получено в ДД.ММ.ГГГГ, оно погашено, характеристика по факту положительная.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный не работает, обучение не проходил, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Демин Д.В. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, последнее из которых получено в ДД.ММ.ГГГГ, имел 3 взыскания, два из которых сняты и одно погашено. Взыскания получены не в начальный период отбывания наказания. Находится на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен. Обучение в ПУ-170 не проходил.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, несмотря на положительную характеристику осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты. Изложенное не даёт оснований считать наличие у осужденного твёрдого формирования и уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, наличия у него стойких положительных изменений личности, стремления к перевоспитанию и исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для его условно-досрочного освобождения. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Демина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков