Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3785/2010 ~ М-3419/2010 от 15.07.2010

                                                                                                                              Дело № 2-3785/10                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск             01 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Б» в лице филиала № 3652 к Канаеву В.В., Канаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

     ЗАО «Б» в лице филиала № 3652 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № 721/5944-0000171 от 06.06.2007 года, заключенному с ООО «А». Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения договоров поручительства с Канаевым В.В. и Канаевой Е.В., а также договорами залога движимого имущества. В отношении ООО «А» определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2010 г. введена процедура банкротства.

В судебном заседании представитель истца Черненкова В.М. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Ответчики Канаев В.В., Канаева Е.В., надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от них не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. Аналогичное условие содержится в п. 1.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиками.

     Судом установлено, что 06.06.2007 г. между ЗАО «Б» и ООО «А» заключен кредитный договор № 721/5944-0000171. В соответствии с дополнительными соглашениями от 06.06.2007 г. и 13.06.2007 г. ООО «А» получило кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с условием уплаты 17,5 % годовых (л.д. 7-8).

      В нарушение п. 1.1 указанного кредитного договора ООО «А» допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2010 г. в отношении ООО «А» введена процедура банкротства (л.д. 97-98).

В соответствии с п. 4.6 Условий предоставления кредита Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно в случае, если Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором; Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному с ним; начнется процесс ликвидации, реорганизации Заемщика, или признания его несостоятельным (банкротом).

Ответчикам Канаеву В.В., Канаевой Е.В. были направлены требования о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В качестве обеспечения возврата кредита 06.06.2007 г. и 13.06.2007 г. заключены договоры о залоге движимого имущества - а/м <данные изъяты>; и а/м <данные изъяты>. Согласно условиям данных договоров реализация предмета залога, на которое обращается взыскание, осуществляется в соответствии с законодательством. Начальная продажная цена предметов залога составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно (л.д. 60, 68).

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Б» в лице филиала № 3652 удовлетворить.

Взыскать с Канаева В.В. и Канаевой Е.В. в пользу ЗАО «Б» в лице филиала № 3652 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего      <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «А», - автомобиль <данные изъяты>; и автомобиль <данные изъяты>.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.; автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Д.Н. Иванов

Решение в окончательной форме

изготовлено 06.10.2010 г.

2-3785/2010 ~ М-3419/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Канаева Евгения Владиславовна
Канаев Валерий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Иванов Д.Н.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2010Передача материалов судье
20.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2010Предварительное судебное заседание
01.10.2010Судебное заседание
08.10.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее