Приговор по делу № 1-214/2020 (1-2113/2019;) от 26.11.2019

14RS0035-01-2019-018545-22

Дело № 1-214/2020                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск                        20 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., при секретарях Уваровской Т.Н., Никифоровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В., подсудимого Шапошникова И.И., защитника – адвоката Оглоблиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шапошников И.И., ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ____, проживающего по адресу: ____, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 детей, невоеннообязанного, не судимого, трудоустроенного в мебель-салоне «Виктория» разнорабочим, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    1. Шапошников И.И. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шапошников И.И. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе ____, увидел, как с нагрудного кармана футболки ОЛЛ выпала банковская карта ПАО «Сбербанк России» с №, являющаяся электронным средством платежа с технологией бесконтактной оплаты, выпущенная на имя ОЛЛ, привязанная к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: ____, и взяв вышеуказанную банковскую карту в руки, полагая, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решил путем обмана уполномоченных работников торговых организаций совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ОЛЛ, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, предъявляя ее для производства оплаты за приобретаемый им товар в торговых организациях г. Якутска.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций ____ с использованием электронного средства платежа, Шапошников И.И. в период с 23 часов 15 минут 23 июля 2019 года до 19 часов 30 минут 24 июля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ___ с № на имя ОЛЛ, открытую в офисе ___ по адресу: ____, с функцией бесконтактного платежа, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно наличия права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ___ №, открытом на имя ОЛЛ, и к которому привязана вышеуказанная кредитная банковская карта, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя указанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа с функцией бесконтактного платежа, через платежные терминалы в торговых организациях произвел покупки, а именно:

-     около 23 часов 21 минуты ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 510 рублей;

-     около 23 часов 24 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 328,96 рублей;

-     около 23 часов 26 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 180,60 рублей;

-     около 23 часов 27 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 238 рублей;

-     около 00 часов 11 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 908 рублей;

-     около 00 часов 17 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 560,43 рублей;

-     около 01 часа 11 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 615 рублей;

-     около 01 часа 16 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 390 рублей;

-     около 01 часа 18 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 510 рублей;

-     около 01 часа 19 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____ на сумму 94 рублей;

-     около 07 часов 21 минуты ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 510 рублей;

-     около 07 часов 29 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 732 рублей;

-     около 07 часов 31 минуты ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 298 рублей;

-     около 07 часов 35 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 187 рублей;

-     около 07 часов 41 минуты ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 603,86 рублей;

-     около 07 часов 42 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 45 рублей;

-     около 08 часов 26 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 264 рублей;

-     около 08 часов 27 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 36 рублей;

-     около 08 часов 29 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 41 рублей;

-     около 08 часов 41 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 408 рублей;

-     около 09 часов 23 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 291 рублей;

-     около 09 часов 23 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 68 рублей;

-     около 16 часов 08 минут ____ в супермаркете «___», расположенном по адресу: ____, 202 микрорайон, 1/1, на сумму 267 рублей;

-     около 16 часов 22 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, 202 микрорайон, 1/2а, на сумму 119 рублей;

-     около 16 часов 24 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, 202 микрорайон, 1/2а, на сумму 531,47 рублей;

-     около 16 часов 35 минут ____ в киоске «___», расположенном по адресу: ____, 202 микрорайон, 11/5, на сумму 250 рублей;

-     около 18 часов 48 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 601 рублей;

-     около 18 часов 50 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 508 рублей;

-     около 18 часов 51 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 216 рублей;

-     около 18 часов 55 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 639, 90 рублей;

-     около 18 часов 5 7 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 496, 04 рублей;

-     около 19 часов 00 минут ____ в магазине «___», расположенном по адресу: ____, на сумму 242 рублей.

Тем самым Шапошников И.И. в период с 23 часов 15 минут ____ по 19 часов 30 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций ____ с использованием электронного средства платежа - банковской карты ПАО «___» с №, привязанного к банковскому счету ПАО «___» №, открытому на имя ОЛЛ, умышленно совершил хищение денежных средств в общей сумме 11 689 рублей 26 копеек, принадлежащие ОЛЛ, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 11 689 рублей 26 копеек.

2. Он же – Шапошников И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шапошников И.И. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне ____, расположенной по адресу: ____, увидев на столе сотовый телефон марки «___», принадлежащий ОСЕ, из внезапно возникших корыстных побуждений, из-за отсутствия денежных средств на свои личные нужды, с целью незаконного материального обогащения решил умышленно тайно похитить указанный сотовый телефон.

Во исполнение своего преступного умысла, Шапошников И.И. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, расположенной по адресу: ____, из корыстных побуждений, из-за отсутствия денежных средств на свои личные нужды, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, взял лежащий на поверхности кухонного стола сотовый телефон марки «___», принадлежащий ОСЕ, и положил в задний карман своих штанов, тем самым в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ____ умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «___» стоимостью 9 999 рублей в прозрачном чехле без стоимости, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «___» без стоимости, с защитной пленкой без стоимости, принадлежащие ОСЕ, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на сумму 9 999 рублей.

С похищенным имуществом Шапошников И.И. скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

3. Он же – Шапошников И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Шапошников И.И. в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 30 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Уйгу», расположенном по адресу: ____, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «___» с № на имя ОЛЛ, открытого в офисе ПАО «___» по адресу: ____, предполагая, что на банковской карте ПАО «___» с номером счета № имеются денежные средства, при этом заведомо зная пин-код доступа к банковской карте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ОЛЛ

Во исполнение своего преступного умысла, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ОЛЛ в филиале ПАО «___» по адресу: ____, Шапошников И.И. ____ около 10 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании филиала ПАО «___», расположенного по адресу: ____, подошел к банкомату ПАО «___», вставил банковскую карту «___», принадлежащую ОЛЛ и, введя известный ему пин-код, осуществил операцию по выдаче денежных средств, а именно произвел снятие со счета №, открытого в ПАО «___» на имя ОЛЛ, привязанного к банковской карте, денежных средств в размере 5000 рублей.

Далее Шапошников И.И., действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, ____ около 10 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании филиала ПАО «___», расположенном по адресу: ____, вставил банковскую карту «___», введя известный ему пин-код, осуществил операцию по выдаче денежных средств, а именно произвел снятие со счета №, открытого в ПАО «___» по адресу: ____ на имя ОЛЛ, привязанного к банковской карте, денежных средств в размере 1000 рублей.

Тем самым Шапошников И.И. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно похитил с банковского счета ОЛЛ денежные средства в сумме 6 000 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шапошников И.И. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (том 2, л.д. 13), пояснил суду, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшие ОЛЛ, ОСЕ на стадии обсуждения указанного ходатайства подсудимого в судебном заседании не присутствовали, в материалах дела имеются телефонограммы, в которых они просят суд рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Оглоблина Н.П. ходатайство подсудимого поддержала, просит удовлетворить.

Государственный обвинитель Эпов А.В. считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, считает, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены. Так, обвинение подсудимому понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, правовые последствия постановления такого приговора Шапошников И.И. осознает, предусмотренное УК РФ максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Шапошников И.И. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

На основании документов, характеризующих личность Шапошников И.И., в том числе справки ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» о том, что он на учете не состоит, а также осознанного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, у суда не возникло сомнений относительно его вменяемости. Вследствие указанных обстоятельств Шапошников И.И., как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Исследование материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, показало, что он юридически не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, с места жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, со слов на иждивении имеет троих малолетних детей, в 2017 году перенес операцию на сердце.

В качестве смягчающих наказание Шапошников И.И. обстоятельств, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную бытовую характеристику, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Основанием для применения при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ является рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в силу требований ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояния здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Шапошников И.И., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначения альтернативных видов наказания будет недостаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому Шапошников И.И. дополнительные виды наказания – ограничение свободы и штраф, поскольку его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного наказания.

Учитывая, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, юридически не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей, также учитывая, что он трудоустроен и намерен возместить потерпевшим ущерб, считая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет Шапошников И.И. возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.

Гражданские иски потерпевшими заявлены не были.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шапошников И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шапошников И.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Шапошников И.И. следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отчитываться о своем поведении;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением Шапошников И.И. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения Шапошников И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Гражданских исков нет.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: отчет за период ____ по ____ по банковской карте, скриншоты с приложения «___», ксерокопию коробки сотового телефона «___», копию кассового чека, копию справки серии МСЭ-2013 № 3124976, копию справки МСЭ-2011 № 4104816, копию свидетельства о рождении, копию паспорта – хранить в материалах дела.

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Оглоблиной Н.П. за оказание юридической помощи подсудимому Шапошников И.И. по назначению суда, процессуальными издержками и возместить за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы участника судебного разбирательства, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     М.Г. Васильева