Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-34/2018 (2-1054/2017;) ~ М-1031/2017 от 27.11.2017

дело № 2-1-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 23 января 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истца Попова Г.С., его представителя – адвоката Рудова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика – администрации сельского поселения «Деревня Манино» по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Петрученко А.В.,

третьего лица Атрошенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Георгия Степановича к администрации сельского поселения «Деревня Манино» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2017 года Попов Г.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Манино», в котором просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженные денежные средства в сумме 200000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 28561 рубля 48 копеек.

Требования обоснованы тем, что 18 марта 2014 года между сторонами было заключено соглашение № о намерении заключить договор аренды земельного участка в районе <адрес>-<адрес> площадью № га сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с последующим выкупом. Во исполнение пункта 1.1 указанного выше соглашения истец за счет собственных средств в счет будущих арендных платежей оплатил кадастровому инженеру за выполнение кадастровых работ 200000 рублей, однако ответчик не предоставил ему в аренду земельный участок.

В судебном заседании представителем ответчика – администрации сельского поселения «Деревня Манино» Петрученко А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

Истец Попов Г.С., его представитель Рудов А.А., а также третье лицо Атрошенков А.В., возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, Попов Г.С. в 2016 году, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, обращался Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации сельского поселения «Деревня Манино» о взыскании убытков и неустойки в общей сумме 3200000 рублей, в том числе, понесенных им убытков в сумме 200000 рублей и неустойки в размере 3000000 рублей, обосновывая заявленные требования невыполнение ответчиком обязательств по соглашению № о намерении заключить договор аренды земельного участка.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 17 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Попова Г.С. отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском к тому же ответчику, Попов Г.С. указал те же обстоятельства и фактически тот же предмет иска. Формальное изменение Поповым Г.С. наименования иска, а также обращение в суд в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя, не меняет его сути и содержания его элементов.

Таким образом, учитывая наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, суд находит заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 5 486 рублей подлежит возврату Попову Г.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Попова Георгия Степановича к администрации сельского поселения «Деревня Манино» о взыскании денежных средств прекратить.

Возвратить Попову Георгию Степановичу уплаченную государственную пошлину в размере 5 486 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий С.В. Климкин