Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-245/2017 от 14.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Некрасова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Ягупова А.В.,

его защитника адвоката Баяновой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Ягупова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 19 ноября 2015 года Ягупов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 03 годам лишения свободы.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 апреля 2016 года Ягупов А.В. осужден по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 20 сентября 2015 года.

Конец срока – 19 ноября 2018 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 24 дня.

Адвокат Баянова О.С., действуя в интересах осужденного Ягупова А.В., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, со стороны администрации исправительного учреждения имеет ряд поощрений, причиненный ущерб возместил.

В судебном заседании осужденный Ягупов А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав участников судебного процесса, мнение помощника прокурора, считавшего производство по данному ходатайству подлежащим прекращению, поскольку осужденным не отбыт срок, необходимый для подачи данного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, ранее, приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 19 января 2006 года Ягупов А.В. осужден по ч. 1 ст. 116, ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное приговором от 27 января 2000 года отменено. В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору суда от 27 января 2000 года, окончательно назначено 04 года лишения свободы. Освобожден 17 апреля 2009 года по отбытию наказания.

Данная судимость на момент совершения осужденным преступления являлась не снятой и непогашенной, в связи с чем права на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении возникает у осужденного лишь при отбытии не менее двух третей от назначенного срока наказания.

В связи с этим право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 28 апреля 2016 года, с учетом исчисления начала срока отбывания наказания с 20 сентября 2015 года, наступает у осужденного Ягупова А.В. не ранее чем 01 октября 2017 года.

Так как на момент подачи адвокатом ходатайства осужденный Ягупов А.В. не отбыл более двух третей срока назначенного наказания, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному материалу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по материалу по ходатайству адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного Ягупова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО