Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2016 ~ М-1124/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук

09 декабря 2016 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/16 по исковому заявлению Сквозниковой ФИО14 к Борисовой ФИО15, Борисову ФИО16, Синеву ФИО17, Маслову ФИО18, Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Сквозникова Р. С. обратилась в суд с иском к Борисовой В. М., Борисову А. С., Синеву В. К., Маслову Ф. П., Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о выделе в натуре части жилого дома, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истица указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истицей и Зуйковым С. А., истица приобрела в собственность квартиру, общей площадью кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Квартира располагается в одноэтажном доме, фактически является частью жилого дома, самостоятельным жилым помещением, имеющим отдельный вход, изолированные жилые комнаты и подсобные помещения, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным <адрес> филиалом ГУП СО «ЦТИ».

Соседние части жилого дома также являются самостоятельными жилыми помещениями с отдельными входами, изолированными жилыми комнатами.

У истицы возникает ряд трудностей по распоряжению вышеуказанным имуществом, в связи с чем она просит выделить в натуре часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Сквозникова Р. С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Синев В. К., Маслов Ф. П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные Сквозниковой Р. С. требования признали в полном объеме, в удовлетворении иска не возражали.

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Администрации г.п. Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

Ответчики Борисова В. М., Борисов А. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственности) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

Частью 1 статьи 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества; при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Сквозникова Р. С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый (л.д. 8-9).

Право собственности на квартиру Сквозниковой Р. С. зарегистрировано, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из технического паспорта следует, что квартира, принадлежащая Сквозниковой Р. С. является частью жилого дома, самостоятельным жилым помещением, имеющим отдельный вход, изолированные комнаты и подсобные помещения (л.д. 11-17).

На основании изложенного, суд считает, что исковое требование Сквозниковой Р. С. о выделе части жилого дома в натуре подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд признает за Сквозниковой Р. С. право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.

Соответственно подлежит отмене государственная регистрация права Сквозниковой Р. С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, регистрационная запись .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Выделить Сквозниковой ФИО22 в натуре часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.

Признать за Сквозниковой ФИО23 право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.

Отменить государственную регистрацию права за Сквозниковой ФИО24 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационная запись .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчуский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова

2-1255/2016 ~ М-1124/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сквозникова Р.С.
Ответчики
Борисова В.М.
Маслов Ф.П.
Администрация г.п. Безенчук
КУМИ м.р. Безенчукский
Синев В.К.
Борисов А.С.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Каткасова И.В.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Дело оформлено
04.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее